Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 189/1191/24
2/189/466/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.07.2024 року селище Покровське Дніпропетровської області
Покровський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Чорної О.В., за участі секретаря судового засідання Копиці С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна», треті особи: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Сидорук Леся Вікторівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-
встановив:
У провадженні Покровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна», треті особи: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Сидорук Леся Вікторівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою суду від 28.05.2024 року відкрите провадження у справі й справа призначена до судового розгляду.
В судове засідання, призначене на 09.07.2024 року, о 09 год. 00 хв., учасники не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Від позивачки ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи без її участі, позивачка підтримала позов.
Від інших учасників судового провадження жодних заяв та клопотань до суду не надходило.
Позивачка ОСОБА_1 надала до суду клопотання про витребування доказів, а саме, просить витребувати:
- від приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни посвідчені належним чином копії нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису №4248 від 03.03.2021 року;
- від приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Сидорук Л.В. посвідчені належним чином копії виконавчого провадження ВП №65583083 від 01.06.2021 року;
- від Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна», посвідчені належним чином копії документів, на підставі яких було отримано право вимоги стягнення боргу зі ОСОБА_1 .
Клопотання мотивоване тим, що позивачка не може самостійно витребувати докази, які витребовує, посилається на ч. 1 ст. 84 ЦПК України.
Суд, ознайомившись із клопотанням та матеріалами справи, дійшов наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Для встановлення всіх обставин у справі, з метою прийняття законного та об`єктивного рішення, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів.
Керуючись ч. 1 та ч. 3 ст. 3, ч. 3 ст. 84, п. 1 ч. 1 та ч. 2 ст. 258, ст. ст. 260 - 261 ЦПК України, суд, -
постановив:
Клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни посвідчені належним чином копії нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису №4248 від 03.03.2021 року.
Витребувати від приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Сидорук Лесі Вікторівни посвідчені належним чином копії виконавчого провадження ВП №65583083 від 01.06.2021 року.
Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» посвідчені належним чином копії документів, на підставі яких було отримано право вимоги стягнення боргу зі ОСОБА_1 .
Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень, строк виконання ухвали протягом п`яти днів з моменту отримання.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Витребувані документи, за можливості, направити до Покровського районного суду Дніпропетровської області в електронній формі, з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи шляхом надсилання документу до електронного кабінету Покровського районного суду Дніпропетровської області.
Витребувані документи, у разі неможливості направлення їх шляхом використання Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, направити на адресу Покровського районного суду Дніпропетровської області: вул. Д. Яворницького, 134, селище Покровське Синельниківського району Дніпропетровської області, 53600.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Чорна
Судове рішення № 120253283, Покровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 09.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 189/1191/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: