Вирок № 1202530, 21.03.2007, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
21.03.2007
Номер справи
1-281/2007
Номер документу
1202530
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

1-281\2007

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

21 березня 2007 года г. Запорожье

Шевченковский районный суд г. Запорожья в составе:

председательствующего судьи Кляшторного B.C.,

при секретаре Горовой Е.П.,

с участием прокурора Попова Д.В.,

защитника - адвоката ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Запорожья, украинца, гражданина Украины, имеющего средее образование, не работающего, холостого, проживающего в АДРЕСА_1, ранее не судимого, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

15.11.2006 года, примерно в 12-30 час, ОСОБА_2, имея умысел на незаконное изготовление, хранение особо опасных психотропных веществ с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных психотропных веществ, находясь по месту своего жительства - в квартире АДРЕСА_1, из медицинских препаратов, путем измельчения и перемешивая, изготовил жидкость светло-желтого цвета объемом 2,6 мл, которая согласно заключению судебно-химической экспертизы № 2100 от 27.11.2006 года содержит в своем составе особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина, содержащий метамфетамин (первинтин), масса которого составляет 0,182 грамма в перерасчете на сухое вещество.

Данный кустарно изготовленный препарат из эфедрина, содержащий первентин Постановлением Кабинета Министров Украины от 06.05.2000 г. № 770 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров», и Постановлением № 1890 «О внесении изменений в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров» Кабинета Министров Украины от 12.12.2002 года, отнесен к особо опасным психотропным веществам.

Указанное психотропное вещество ОСОБА_2 незаконно хранил с целью сбыта до 16.11.2006 года.

16.11.2006 года, примерно в 10-00 час, ОСОБА_2, находясь на остановке общественного транспорта «8 поликлиника» по ул. Пищевой в г. Запорожье, в ходе проведения оперативной закупки, незаконно сбыл ОСОБА_3 путем продажи за 50 грн. 0,182 грамма указанного психотропного вещества в одноразовом медицинском шприце емкостью 5 мл, после чего был задержан работниками милиции.

Допрошенный в ходе судебного следствия подсудимый ОСОБА_2 свою вину признал полностью и пояснил, что 15.11.2006 года, находясь у себя дома изготовил психотропное вещество «первинтин» по просьбе своего знакомого - ОСОБА_4. При этом ОСОБА_4 Передал ему все необходимые ингредиенты для изготовления вещества, кроме того, передал 12 грн. для приобретения йода и спирта. Они договорились о встрече. На следующий день - 16.11.2007 года они встретились на остановке и он предал ОСОБА_3, который пришел вместе с ОСОБА_4, психотропное вещество, после чего был задержан работниками милиции. В содеянном раскаивается.

Вина подсудимого ОСОБА_2, кроме его полного признания вины подтверждается заключением эксперта № 2100 от 27.11.2006 года, согласно которому жидкость светло-желтого цвета объемом 2,6 мл содержит в своем составе особо опасное психотропное вещество -кустарно изготовленный препарат из эфедрина, содержащий метамфетамин (первинтин), масса которого составляет 0,182 грамма в перерасчете на сухое вещество.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины, остальные доказательства, имеющиеся в материалах дела, не исследовались в суде, поскольку не оспаривались подсудимым.

Суд приходит к выводу, что вина подсудимого нашла своё подтверждение в ходе судебного следствия. Суд считает, что ОСОБА_2 виновен в совершении инкриминируемого деяния и его действия правильно квалифицированы на досудебном следствии по ч. 2 ст. 307 УК Украины, как незаконное изготовление, хранение особо опасных психотропных веществ с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасного психотропного вещества.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Суд принимает во внимание, что ОСОБА_2 ранее не судим, чистосердечно раскаялся в содеянном, на учёте в ЗГПНД и наркодиспансере не состоит, характеризуется положительно по месту жительства, в ходе досудебного следствия активно содействовал раскрытию преступления.

С учётом изложенных обстоятельств суд считает, что исправление ОСОБА_2 возможно без изоляции его от общества, а потому полагает целесообразным назначить ему наказание с применением ст. 75 УК Украины.

В соответствии с п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Украины от 24.10.2003 года № 7 «О практике применения судами уголовного наказания», конфискация имущества как дополнительное наказание не может быть применена при освобождении лица от отбывания наказания с испытательным сроком.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания наказания, если в течение 2 (двух) лет он не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_2 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно - исполнительной системы, сообщать органам уголовно - исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться на регистрацию.

Меру пресечения в отношении осужденного до вступления приговора в законную силу оставить прежней - личное поручительство.

Вещественные доказательства - психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина, содержащий метамфетамин (первинтин) масса которого составляет 0,182 грамма в перерасчете на сухое вещество, переданное на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Шевченковского РО ЗГУ УМВД Украины -уничтожить.

Вещественные доказательства: деньги в сумме 50 грн. купюрами: -1 купюра достоинством 5 грн. № ДУ 6962103, 2005 года выпуска, -1 купюра достоинством 5 грн. № ЕУ 0505652, 2005 года выпуска, -1 купюра достоинством 5 грн. № ГЛ 6905703, 2005 года выпуска, -1 купюра достоинством 5 грн. № БК 0961195, 2004 года выпуска, -1 купюра достоинством 5 грн. № ДС 6532797, 2005 года выпуска,

-1 купюра достоинством 5 грн. № ЕУ 6411175, 2005 года выпуска, -1 купюра достоинством 5 грн. № ГУ 6920127,2005 года выпуска, -1 купюра достоинством 5 грн. № ГП 1813207, 2005 года выпуска, -1 купюра достоинством 5 грн. № БП 0443712, 2004 года выпуска, -1 купюра достоинством 5 грн. № ГТ 9582588, 2005 года выпуска, переданные на хранение в учетно-расчетный отдел ЗГУ УМВД Украины в

Запорожской области - вернуть по принадлежности в ОБНОН УМВД Украины в Запорожской

области.

Взыскать со ОСОБА_2 расходы за проведение судебной химической экспертизы в сумме 118 грн. 57 коп. и перечислить их на р\с 35226001000367 код ОКПО 25573056, УГК в Запорожской области, МФО 813015, код платежа 10608.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1202530 ?

Документ № 1202530 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 1202530 ?

Дата ухвалення - 21.03.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1202530 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1202530 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 1202530, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 1202530, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 21.03.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 1202530 відноситься до справи № 1-281/2007

Це рішення відноситься до справи № 1-281/2007. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1202518
Наступний документ : 1202543