Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 706/935/23
2-о/706/3/24
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 червня 2024 року Христинівський районний суд Черкаської області
в складі: головуючого судді Орендарчука М.П.,
за участю секретаря Самсоненко А.П.,
розглянувши в порядку окремого провадження в м. Христинівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа: Дмитрушківська сільська рада про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернувсядо судуз вищевказаноюзаявою тапросив судвстановити фактйого постійногопроживання разомзі спадкодавцем ОСОБА_3 ,на час відкриттяспадщини,тобто смертіостанньої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої вимоги мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_3 . У власності матері була земельна ділянка кадастровий номер 7124382000:02:000:0733, площею 2,4858 га. У 2015 році, у зв`язку з погіршенням стану здоров`я матері (їй потрібен був постійний сторонній догляд) заявник переїхав проживати до неї. З того часу і до смерті матері він постійно проживав разом з нею за адресою: по АДРЕСА_1 . Після смерті матері він здійснив її поховання за власні кошти. Через деякий час звернувся до нотаріуса з приводу оформлення спадщини, однак йому пояснили, що оскільки він проживав з матір`ю, але не був там зареєстрований, потрібно встановити факт спільного проживання з матір`ю на момент її смерті. 03.07.2018 р. його мати склала на нього заповіт, відповідно до якого зазначена вище земельна ділянка заповідалась йому. Факт постійного проживання заявника зі спадкодавцем на момент її смерті та прийняття спадщини після смерті останньої, має заявнику юридичне значення та встановлюється з метою підтвердження наявності обставин для подальшого оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України.
Ухвалою суду від 16.08.2023 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження та призначено судове засідання.
В судове засідання заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Гупало М.М. не з`явились, проте від представника заявника до суду надійшла заява, в якій він зазначив, що заявлені вимоги підтримують повністю та просять справу розглядати у їх відсутність.
В судове засідання представник заінтересованої особи Дмитрушківської сільської ради не прибув, заяв та клопотань не надсилав.
Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи: копії паспорта, ІПН заявника, свідоцтва про смерть ОСОБА_3 ; довідки 12-05/167 виданої 10.08.2023 р. старостою села Гродзеве про те, що ОСОБА_3 на день своєї смерті була зареєстрована і проживала по АДРЕСА_1 , на день смерті разом з нею без реєстрації проживав її син ОСОБА_1 . Заповіт від імені ОСОБА_3 посвідчений Гродзівською сільською радою від 03.07.2018 за №27 не змінений і не відмінений; заповіту; письмові пояснення свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановленні факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Судом встановлено,що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 ,що підтвердженосвідоцтвом просмерть серії НОМЕР_1 . Внаслідок її смерті відкрилася спадщина.
Частинами 1, 3 ст. 1268, ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.
Відповідно до довідки №12-05/167 від 10.08.2023 року, виданої Дмитрушківською сільською радою на підставі по господарської книги №14, номер об`єкта по господарського обліку 0570-3, стор. 85, за підписом старости села Гродзеве, - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала і була зареєстрована на день по АДРЕСА_1 . На день смерті разом із нею проживав без місця реєстрації її син ОСОБА_1 Заповіт від імені ОСОБА_3 , посвідчений Гродзівською сільською радою від 03.07.2018 за №27 не змінений і не відмінений.
Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у своїх письмових поясненнях вказали, що ОСОБА_1 приблизно з 2015 року приїхав проживати до своєї матері ОСОБА_3 , яка проживала по АДРЕСА_1 , оскільки вона стала сильно хворіти, він доглядав за матір`ю, і постійно проживав з нею до дня її смерті, після смерті - здійснив її поховання.
Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Згідно роз`яснень викладених у п. 21 Постанови №7 Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008р., при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК ( 2947-14) про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
За змістом зазначених норм прийняття особою спадщини обумовлюється або постійним проживанням спадкоємця із спадкодавцем на час відкриття спадщини, або, в разі відсутності наведених вище обставин - поданням до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини у визначений ч. 1 ст.1270 ЦК України строк.
Як встановлено в ході розгляду справи, встановлення заявнику вказаного факту необхідне для прийняття спадщини.
Факт постійного проживання заявника ОСОБА_1 разом з спадкодавцем ОСОБА_3 в будинку АДРЕСА_1 , до дня смерті останньої, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 , підтверджується матеріалами справи.
Отже, в силу ст.1268 ЦК України заявник ОСОБА_1 фактично прийняв спадщину шляхом постійного проживання разом зі спадкодавцем на момент її відкриття.
Таким чином, мають місце обставини, які свідчать про прийняття заявником спадщини після смерті спадкодавця шляхом постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
При таких обставинах вимоги заявника про встановлення факту постійного проживання разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини та її прийняття підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 268, 315, 319, 354 ЦПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа: Дмитрушківська сільська рада про встановленняфакту постійногопроживання зіспадкодавцем начас відкриттяспадщини задовольнити повністю.
Встановити факт,щоОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,постійно проживав разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , на час відкриття спадщини, тобто смерті останньої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду, протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ).
Представник заявника: ОСОБА_2 (20301, Черкаська область, м. Умань, вул. Н.Сотні, 4, оф. 29).
Заінтересована особа: Дмитрушківська сільська рада (20332, Черкаська область, Уманський район, с. Дмитрушки, вул. Петропавлівська, 19, код ЄДРПОУ 26231442).
Суддя М.П.Орендарчук
Судове рішення № 120251004, Христинівський районний суд Черкаської області було прийнято 17.06.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 706/935/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: