Єдиний державний реєстр судових рішень
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 липня 2024 року
м. Харків
Справа № 639/828/24
Провадження № 2/639/664/24
Жовтневий районний суд м. Харкова
у складі: головуючого - судді Єрмоленко В. Б.,
за участю секретаря Семенюк А.Є.
розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 4/4064932 від 26.11.2021 у розмірі 347431,79 грн.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 26.11.2021 між Акціонерним товариством «Креді Агріколь Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 4/4064932, за умовами якого позичальнику надано кредит на споживчі потреби в сумі 260000,00 грн. строком на 72 місяці з 26.11.2021 по 25.11.2027, з фіксованою процентною ставкою 10 % річних, зі сплатою комісійної винагороди за обслуговування кредитної заборгованості (комісія) в розмірі 1,50% від суми кредиту.
29.08.2023 між Акціонерним товариством «Креді Агріколь Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» укладено Договір про відступлення права вимоги №4-2023, відповідно до якого право вимоги за кредитним договором № 4/4064932 від 26.11.2021, укладеним між Акціонерним товариством «Креді Агріколь Банк» та ОСОБА_1 , перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт». 15.09.2023 відбулась передача права вимоги за кредитним договором шляхом підписання відповідного реєстру прав вимоги.
Відповідачем належним чином не виконуються взяті на себе зобов`язання за кредитним договором, внаслідок чого станом на 01.03.2024 (розрахунок на 15.09.2023) утворилась заборгованість у сумі 347431,79 грн., яка складається з: 222109,31 грн. - строкова заборгованість за кредитом, 27720,17 грн. прострочена заборгованість, 18840,77 грн.- прострочені відсотки, 23400,00 грн.- прострочена комісія, 3900,00 грн.- комісія, 1596,13 грн.- нараховані відсотки, 31200,00 грн.- сума реструктуризації по простроченій комісії.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 05.03.2024 відкрито спрощене позовне провадження у справі, визначено проводити розгляд справи без виклику осіб. Відповідач своїм правом на подання відзиву не скористався.
Згідно ч. 13ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Дослідивши матеріали справи, докази надані в обґрунтування позову, суд дійшов наступних висновків.
Судом встановлено, що26.11.2021 між Акціонерним товариством «Креді Агріколь Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 4/4064932, за умовами якого відповідач отримав кредит на споживчі потреби шляхом зарахування на рахунок позичальника в сумі 260000,00 грн., строком на 72 місяці з 26.11.2021 по 25.11.2027 включно (п. 1.1. кредитного договору). Позичальник зобов`язаний сплачувати банку щомісячно: процентну винагороду (фіксовану процентну ставку), яка становить 10 % річних (п.1.4.1. кредитного договору) та комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості (комісію) в розмірі 1,50% від суми кредиту, зазначеної в п.1.1 договору (п.1.4.2. кредитного договору). Протягом строку дії договору розмір процентів та комісії залишається незмінним, крім внесення змін до договору за згодою сторін (п. 1.4.3 кредитного договору).
Також ОСОБА_1 власноруч підписав Пам`ятку клієнту за кредитним договором №4/4064932 від 26.11.2021 (а.с. 19), Таблицю обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки (Додаток №1 до кредитного договору), а.с. 19 зв.-20; Заяву-анкету № 0101132-26112021-003 від 26.11.2021 на отримання готівкового кредиту «Свобода» (а.с. 16), Паспорт споживчого кредиту (а.с. 12-13) та Додаток №1 до Паспорта споживчого кредиту (а.с. 14-15).
Згідно Паспорту споживчого кредиту (а.с. 12-13) реальна процентна ставка за користування кредитом становить 41,51 % річних.
За Таблицею обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки сума щомісячного платежу (26 числа кожного місяця) складає 8716,72 грн., щомісячна комісія- 3900,00 грн.
Відповідно до п.2.2. кредитного договору позичальник зобов`язаний погашати кредит і сплачувати проценти та комісію у валюті кредиту, щомісяця, в день повернення кредиту на рахунок погашення заборгованості.
Позивачем зазначено, що 23.11.2022 для зменшення фінансового навантаження ОСОБА_1 була проведена реструктуризація простроченої заборгованості по відсотках у сумі 18665,41 грн. і простроченої заборгованості по комісії в розмірі 31200грн. за кредитним договором №4/4064932 від 26.11.2021. Договорів про реструктуризацію Товариством з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до позовної заяви не надано.
29.08.2023 між Акціонерним товариством «Креді Агріколь Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» укладено Договір про відступлення права вимоги №4-2023, відповідно до якого право вимоги за кредитним договором № 4/4064932 від 26.11.2021, укладеним між Акціонерним товариством «Креді Агріколь Банк» та ОСОБА_1 , перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт». (а.с. 22-25)
З Реєстру прав вимоги №1 від 15.09.2023 до Договору про відступлення права вимоги №4-2023 від 29.08.2023 встановлено, що ТОВ "Глобал Спліт" набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №4/4064932 від 26.11.2021 в сумі 347431,79 грн. (а.с. 62)
За даними Виписки з рахунку ОСОБА_1 (а.с. 32-39), відповідач частково погашав заборгованість за кредитним договором.
За наданим розрахунком заборгованість за кредитним договором №4/4064932 від 26.11.2021 станом на 15.09.2023 становить 347431,79 грн. (а.с. 99) і складається з: 222109,31 грн. - строкова заборгованість за кредитом, 27720,17 грн. прострочена заборгованість (а.с. 101); 18840,77 грн.- прострочені відсотки, 1596,13 грн.- нараховані відсотки (а.с. 101а); 23400,00 грн.- прострочена комісія, 3900,00 грн.- комісія, 31200,00 грн.- сума реструктуризації по простроченій комісії. (а.с. 100),
Частина 1статті 509 ЦК Українивстановлює, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановленихстаттею 11 ЦК України, в тому числі із договорів. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.
Відповідно до ч. 1ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зіст. 514 ЦК Українидо нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст.526,599, 615 Цивільного кодексу Українизобов`язання повинні виконуватись у встановлений термін, відповідно до вимог закону та умов договору.Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
За нормоюст. 626 ЦК Українидоговором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (стаття 628 ЦК України).
Заприписами ст. 638, 525 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Одностороння відмова від зобов`язання не допускається.
Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). (ст. 610 ЦК України) Порушення відповідачем умов договору є цивільним правопорушенням, оскількист. 629 Цивільного кодексу Українивстановлюється принцип безумовності та обов`язковості виконання договору.
Правилами ч. 1ст. 625 ЦК України, ч. 1ст.612ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Ч.1ст.1049, ст.1054ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Як вбачається з досліджених письмових доказів, умови кредитного договору позивачем виконані в повному обсязі, а позичальником - відповідачем умови кредитного договору належним чином не виконані, в передбачені договором строки кредит не погашений.
Будь-яких доказів на спростування наданого позивачем розрахунку заборгованості відповідач суду не надав, як і не надав доказів щодо належного виконання ним умов кредитного договору.
Отже, судом встановлено укладення між Акціонерним товариством "Креді Агріколь Банк" та ОСОБА_1 кредитного договору, отримання відповідачем коштів за кредитним договором та факт їх неповернення у відповідності до умов, вказаних у договорі та у строки, визначені сторонами. Враховуючи, що Акціонерне товариство " Креді Агріколь Банк " відступило право вимоги щодо відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» на підставі договору факторингу №4-2023 від 29.08.2023, і таке відступлення відповідає вимогам п. 1 ч. 1 ст.512та513 ЦК України, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором № 4/4064932 від 26.11.2021 у розмірі 347431,79грн.
Відповідно до ст.ст.133,141 ЦПК Україниз відповідача необхідно стягнути на користь позивача документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору у сумі 5211,48 грн.
Керуючись ст.ст.12,19,81,133,141,264-265,274 ЦПК України, ст.ст.526,527,530,610-612,625,1049,1050,1054 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» заборгованість за кредитним договором № 4/4064932 від 26.11.2021 у розмірі 347 431 (триста сорок сім тисяч чотириста тридцять одна) грн. 79 коп., яка складається з: 222109,31 грн. - строкова заборгованість за кредитом, 27720,17 грн. прострочена заборгованість; 18840,77 грн.- прострочені відсотки, 1596,13 грн.- нараховані відсотки; 23400,00 грн.- прострочена комісія, 3900,00 грн.- комісія, 31200,00 грн.- сума реструктуризації по простроченій комісії.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» судові витрати в розмірі 5211 грн. (п`ять тисяч двісті одинадцять) грн. 48 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядкудо Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Сторони:
Позивач:Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт», ЄДРПОУ 41904846, ареса місцезнаходження: 01033, м.Київ, вул.Жилянська, буд. 5-Б, оф.5.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .
Суддя В. Б. Єрмоленко
Судове рішення № 120248199, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 10.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 639/828/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: