Постанова № 120247648, 10.07.2024, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №-613/1010/24 Провадження №-3/613/362/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2024 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Харченко С.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Богодухівського РВП ГУНП України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої,-

за ст.124 ст.122-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 6червня 2024року о12год.50хв.на вул.ТарасаШевченка,24в м.БогодухівХарківської областікеруючи транспортнимзасобом ВАЗ21104д.н.з. НОМЕР_1 під часруху невибрала безпечнушвидкість руху,не врахуваладорожню обстановку,не впораласяз керуванням,допустила наїздна транспортнийзасіб RENAULTMEGANEд.н.з. НОМЕР_2 ,що належить ОСОБА_2 ,який стоявна краюпроїзної частинидороги злівого бокуузбіччя,в результатіДТП автомобіліотримали механічніпошкодження.Після чого, ОСОБА_1 залишила напорушення встановленихправил місцедорожньо-транспортноїпригоди,до якоївона причетна., чим порушила вимоги п.2.10 а, 13.1 ПДР України.

За вказані правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за ст.124, ст.122-4 КУпАП

ОСОБА_1 будучи належнимчином повідомленоюпро часта місцерозгляду справи,повторно всудове засіданняне з`явилася,причини неявкисуду неповідомила,клопотання провідкладення розглядусправи неподала. Відповідно до положень ст.268 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності під час розгляду справ цієї категорії не обов"язкова.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ААД №786093 та ААД №786094, схемою місця ДТП від 6 червня 2024 року з фототаблицею, актом огляду транспортного засобу від 11 червня 2024 року з фото таблицею до нього, згідно якого транспортний засіб ВАЗ 21104 д.н.з. НОМЕР_1 мав пошкодження лівого заднього крила, лівих задніх дверей, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , якими підтверджуються факти вчинення ОСОБА_1 дорожньо-транспортної пригоди та залишення місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , викладеними в протоколах, відповідно до яких вона "згодна»."

Згідно ст. 36 ч.2 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі приведеного вище, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-4 КУпАП. Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, яка не працює, відсутність відомостей про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення раніше, ступінь її вини, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, у відношенні останньої необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 34, ч. 2 ст. 36, 40-1, ст.122-4, ст. 124, 268, 280, 283, 284 п.1, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи: №613/1010/24 (провадження № 3/613/362/24), № 613/1011/24 (провадження №3/613/363/24) та присвоїти загальний номер справи №613/1010/24 (провадження № 3/613/362/24).

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-4 КУпАПта застосувати у відношенні неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 накористь держави(ГУКу м.Києві/м.Києві/22030106,Код отримувача(кодза ЄДРПОУ)37993783,Банк отримувачКазначейство України(ЕАП),Рахунок отримувачаUA908999980313111256000026001Код класифікаціїдоходів бюджету22030106) у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 коп.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Документ, що підтверджує сплату штрафу, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, передбаченого частиною першою статті 307 КУпАП, надсилається правопорушником до органу (посадовій особі), який виніс постанову про накладення цього штрафу.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя