Єдиний державний реєстр судових рішень 09.07.2024 Справа № 756/985/23
Унікальний № 756/985/23
Провадження № 2/756/333/24
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 липня 2024 року Оболонський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді - Шевчука А.В.,
секретаря - Атаманюк П.В.,
за участі: представника позивача - ОСОБА_1 ,
представника Оболонської районної в місті Києві державної
адміністрації - Сапсай С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, про зміну договору найму житлового приміщення,
в и р і ш и в:
У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, про зміну договору найму житлового приміщення - відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідком апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя А.В. Шевчук
Судове рішення № 120245596, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 09.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/985/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: