Постанова № 12024312, 01.11.2010, Дебальцевський міський суд Донецької області

Справа № 3-677-2010

П О С Т А Н О В А

01 листопада 2010 року суддя Дебальцевського міського суду Донецької області Сухоручко Ю.О. розглянув адміністративний матеріал, який надійшов від інспектора Єнакієвської ОДПІ в Донецької області відносно: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в с. Луганське Артемівського району Донецької області, працює : директором ПП «Аметист», мешкає: АДРЕСА_1, у скоєні правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії КР №125099 від 06.09.2010 р., вбачається, що даний протокол не відповідає за своєю формою і основним елементам вимог ч. 1 ст. 256 КУ про АП.

С протокола про адміністративне правопорушення вбачається, що 06.09.2010р. при перевірці приватного підприємства «Аметист» ( АДРЕСА_1 відповідальна особа- директор ПП «Аметист» - ОСОБА_1, в ході проведення документальної перевірки ПП «Аметист» (акт перевірки від 30.08.2010 року ) встановлено: порушення ведення податкового обліку, що призвело до заниження суми податку на додану вартість на загальну суму 16308 грн., у т.ч. : за період 3 квартал 2008 року на суму 11543 грн., 4 квартал 2008 року на суму 4249 грн., 1 квартал 2009 року на суму 402 грн., 2 квартал 2009 року на суму 114 грн., порушення встановлено 30.08.2010 року, головним податковим ревізором ДПА Донецької області Колпак Т.В., згідно акту перевірки від 30.08.2010 року № 14/35-4/30013113, чим порушила п. 1.4 ст. 1, п.п. 7.2.1, п. 7.2., п.п. 7.4. 1., п.п. 7.4.5, п. 7.4, п.п. 7.5.1, п.7.5 ст. 7 Закону України від 03.04.1997 № 168/97- ВР « Про податок на додану вартість» із змінами та доповненнями.

Протокол про адміністративне правопорушення є документом, що засвідчує факт неправомірних дій, та одним з основних джерел доказів , тому в ньому повинні бути викладені обставини вчинення правопорушення , а також дані необхідні для розгляду справи по суті, зокрема про місце і час вчинення та суть правопорушення . В протоколі не вказаний сімейний стан правопорушника - ОСОБА_1 , кількість осіб, що перебувають на утриманні.

Відсутність у протоколі обов»язкових реквізітів, перелік яких міститься у ст. 256 КупАП , не тільки обмежує права участникві адміністративного процесу передбачених ст. 268 КупАп, а й покладає обов»язок визначити об»єктивну сторону правопорушення на суд.

На підставі викладеного та керуючись ст.8, 256 КУпАП -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП повернуту Єнакієвській ОДПІ Донецької області для належного оформлення.

Суддя Дебальцевського

міського суду Сухоручко Ю.О.

З оригіналом згідно,

Суддя Дебальцевського

міського суду Сухоручко Ю.О

Командиру взводу ДПС БДПС м. Ясинувата

Дебальцевський міський суд повертає на Вашу адресу адміністративний матеріал відносно ОСОБА_4 за ст. 140 ч.4 КУпАП для належного оформлення.

Суддя Дебальцевського міського суду

Сухоручко Ю.О.

Командиру взводу ДПС БДПС м. Ясинувата

Дебальцевський міський суд повертає на Вашу адресу адміністративний матеріал відносно ОСОБА_4 за ст. 140 ч.4 КУпАП для належного оформлення.

Суддя Дебальцевського міського суду

Сухоручко Ю.О.

П О С Т А Н О В А

02 грудня 2008 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Чернишов Ю.В. розглянув адміністративний матеріал, який надійшов від ІДПС ВДАІ Юріївського району . відносно: ОСОБА_5 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 у скоєні правопорушення передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

25.11.2008р. до суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_5 у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 122 ч 1 КУпАП.

Відповідно до ст. 8 КУпАП- особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що дії під час і за місцем вчинення правопорушення. Провадження в справах про адміністративні правопорушення ведеться на підставі закону, що діє під час і за місцем розгляду справи про правопорушення.

17.11.2008р. набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення регулювання відносин у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху».

Зазначеним законом внесені зміни до ст. 222 КУпАП , де передбачається, що органи внутрішніх справ розглядають справи про адміністративні правопорушення передбачені ч. 1ст.122 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.8, 222 КУпАП -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу відносно ОСОБА_5 за ст. 122 ч.1 КУпАП передати за підвідомчістю до Словянського ІДПС ВДАІ у Донецької області.

Суддя Словянського міськрайонного суду

Донецької області Чернишов Ю.В.