Постанова № 12023717, 11.10.2010, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
11.10.2010
Номер справи
1-156/2010
Номер документу
12023717
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №1-156/2010 року

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2010 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Лісовенко П.І.

при секретарі: Ковальчук В.А.

з участю прокурора: Меленчука О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тетієві кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр.України, освіта середньо-спеціальна, одруженої, працюючої кухарем в Росішківській ЗОШ, раніше не судимої, не військовозобов”язаної, жительки АДРЕСА_1 у вчиненні злочину, що передбачає відповідальність за ч.1 ст.310 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Підсудна ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що вона на початку липня місяця 2010 року в с.Росішки, Тетіївського району, Київської області на своїй присадибні ділянці, що знаходиться по АДРЕСА_2 доглядала за сходами коноплі в кількості 28 рослин, які згідно висновку експерта №977/х від 22.07.2010 року є нарковмісними рослинами роду коноплі.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 вину свою в пред”явленому її обвинуваченні визнала повністю і просить задовольнити клопотання трудового колективу Росішківської ЗОШ 1-2 ступенів про взяття її на поруки та закрити провадження по справі.

Прокурор Меленчук О.П. згодний з клопотанням трудового колективу Росішківської ЗОШ 1-2 ступенів про взяття ОСОБА_1 на поруки та закрити провадження по справі, оскільки остання скоїла злочин невеликої тяжкості, позитивно характеризується по місцю роботи та проживання, на утриманні має двоє неповнолітніх дітей.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши клопотання підсудної, думку прокурора вважає, що дане клопотання обґрунтоване, оскільки ч.1 ст.310 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості, підсудна усвідомила протиправність своїх дій, щиро кається у вчиненому, зобов”язується в майбутньому не порушувати закон, позитивно характеризується по місцю роботи та проживання, на утримані має 2-є неповнолітніх дітей, тому клопотання трудового колективу Росішківської ЗОШ про передачу підсудної ОСОБА_1 на поруки трудовому колективу підлягає задоволенню із звільненням її від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.310 КК України.

Керуючись ст.47 КК України;ст.10 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.310 КК України провадженням закрити.

Передати ОСОБА_1 на поруки трудовому колективу Росішківської ЗОШ 1-2 ступенів с.Росішки, Тетіївського району, Київської області терміном на один рік.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд - скасувати.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення хімічної експертизи в сумі 618 грн. 62 коп., кошти направляти за реквізитами: Одержувач: НДЕКЦ ГУ МВС України в Київській області; код ЗКПО: 25574713; розрахунковий рахунок №35222002000460; Банк одержувач: УДК у Київській області, МФО 821018.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 7 діб з дня її винесення.

Суддя: П.І.Лісовенко.

Часті запитання

Який тип судового документу № 12023717 ?

Документ № 12023717 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 12023717 ?

Дата ухвалення - 11.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12023717 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 12023717, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 12023717, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 11.10.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 12023717 відноситься до справи № 1-156/2010

Це рішення відноситься до справи № 1-156/2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12023713
Наступний документ : 12023781