Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
про поновлення провадження в справі
м. Вінниця
08 липня 2024 р. Справа № 120/16587/23
Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Крапівницької Н. Л. розглянувши в письмовому провадженні матеріали справи
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області
про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії.
Ухвалою від 07.11.2023 позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.
09.11.2023 від представника позивача надійшли матеріали на усунення недоліків.
Ухвалою від 14.11.2023 позовну заяву залишено без руху та надано новий строк на усунення недоліків.
20.11.2023 від представника позивача надійшли матеріали на усунення недоліків.
Ухвалою суду від 24.11.2023 відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.
Ухвалою суду від 24.11.2023 провадження у справі зупинено до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі №380/19324/23.
27.06.2024 від представника позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі з підстав того, що предмет та підстави у даній справі не є тотожними зразковій справі №380/19324/23.
Визначаючись щодо процесуальних підстав для поновлення провадження у справі, суд враховує наступне.
Відповідно до статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Наведене позивачем доводи свідчать, що про відсутність обставини, які слугували підставою для зупинення провадження в справі, а тому суд доходить висновку про необхідність поновлення провадження у даній справі. Таким чином, клопотання позивача підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 237, 248, 256 КАС України, -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання позивача про поновлення провадження у справі задовольнити.
2. Поновити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії.
3. Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
СуддяКрапівницька Н. Л.
Судове рішення № 120234278, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 08.07.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 120/16587/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: