Ухвала суду № 120231423, 08.07.2024, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про скасування судового наказу

"08" липня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/2513/24

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

розглянувши заяву АТ "Укрпошта" від 25.06.2024 за вх.№2-1060/24 про скасування наказу по наказному провадженню №916/2513/24 за заявою від 05.06.2024 за вх.№2573/24 Фізичної особи-підприємця Рогачева Станіслава Васильовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про видачу судового наказу про стягнення з Акціонерного товариства "Укрпошта" (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 22, код ЄДРПОУ 21560045) 302647,43 грн заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

05.06.2024 за вх.№2573/24 до суду від ФОП Рогачева С.В. надійшла заява про видачу судового наказу про стягнення з АТ "Укрпошта" 302647,43 грн заборгованості.

Підставою звернення заявника із даною заявою стало невиконання боржником зобов`язань за укладеним між ними договором № 15-364 від 09.07.2021 оренди нерухомого майна в частині не дотримання своєчасної сплати наданих послуг за період з лютого 2022 року по вересень 2023 року включно на загальну суму 269700,00грн, а також заявник просить суд стягнути з боржника нараховані із суми заборгованості 269700,00грн три проценти річних у розмірі 6517,13 грн та інфляційні втрати у розмірі 26430,00грн.

10.06.2024 судом було видано наказ про стягнення з АТ "Укрпошта" на користь ФОП Рогачева С.В. 269700,13 грн заборгованості, 6517,13грн три проценти річних, 26430 00грн інфляційних втрат, який судом, разом із заявою від 05.06.2024 за вх.№2573/24 було направлено до електронного кабінету АТ "Укрпошта" та доставлено йому 10.06.2024, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу від 11.06.2024 за вих.№ 916/2513/24/38855/24.

В строк, встановлений ч.1 ст.157 ГПК України, а саме 25.06.2024 за вх.№2-1060/24 до суду від АТ "Укрпошта" надійшла заяви про скасування судового наказу від 10.06.2024.

Згідно ч.1 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.158 ГПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Враховуючи те, що судовий наказ від 10.06.2024 по справі №916/2513/24 не набрав законної сили, сума, що визначена наказом до стягнення з боржника, оспорюється боржником, суд вважає, що заява АТ "Укрпошта" від 25.06.2024 за вх.№2-1060/24 про скасування наказу підлягає задоволенню, а судовий наказ від 10.06.2024 - скасуванню.

Керуючись ст.ст.158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву АТ "Укрпошта" від 25.06.2024 за вх.№2-1060/24 про скасування судового наказу від 10.06.2024 по справі №916/2513/24.

2. Скасувати судовий наказ від 10.06.2024 по справі №916/2513/24.

3. Роз`яснити Фізичній особі-підприємцю Рогачеву Станіславу Васильовичу, що він не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

4. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 08.07.2024 та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

5. Ухвалу складено 08.07.2024 у зв`язку із перебування судді Ірини МАЛЯРЧУК у щорічній відпустці у період з 20.06.2024 по 05.07.2024

Суддя І.А. Малярчук