Ухвала суду № 120230850, 08.07.2024, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032,тел.(044)235-95-51,е-mail:inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"08" липня 2024 р. м. Київ Справа № 911/878/24

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши

заявуКомунального підприємства Білоцерківської міської ради «Міська служба замовника» від 04.07.2024 (вх. № суду 7183/24 від 04.07.2024)проучасть у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справіГосподарського суду Київської області 911/878/24за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківвода»до Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Міська служба замовника»простягнення 390000 грн.встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/878/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківвода» (далі позивач) до Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Міська служба замовника» (далі відповідач) про стягнення 390000 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.06.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 09.07.2024 о 10:20.

До суду від КП БМР «Міська служба замовника» надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від 04.07.2024 (вх. № суду 7183/24 від 04.07.2024). В зазначеній заяві відповідач просить суд забезпечити участь уповноваженого представника відповідача в судовому засіданні по справі № 911/878/24, призначеному на 09.07.2024 о 10:20, в режимі відеоконференції та визначає Білоцерківський міськрайонний суд Київської області відповідальним за проведення даної відеоконференції.

В поданій заяві відповідачем не зазначено особу представника, який буде брати участь в режимі відеоконференції в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області та не додано документів, які б підтверджували повноваження такого представника представляти інтереси КП БМР «Міська служба замовника» у судових засідання з розгляду судових справ в порядку загального провадження, у зв`язку з чим у суду відсутня можливість визначити його процесуальну правоздатність.

Відповідно до ч. 6 ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення (ч. 8 ст. 197 ГПК України).

Згідно ч. 9 ст. 197 ГПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників (ч. 10 ст. 197 ГПК України).

Частиною 8 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що судові засідання проводяться виключно в спеціально обладнаному для цього приміщенні суду - залі засідань, яке придатне для розміщення сторін та інших учасників судового процесу і дає змогу реалізувати надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки, передбачені законом.

Згідно з п. 47, 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 за наявності в суді технічної можливості учасник справи може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду за допомогою технічних засобів суду. Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує такий суд. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

У Білоцерківському міськрайонному суді Київської області відсутня технічна можливість проведення в режимі відеоконференції судового засідання у даній справі, призначеного на 09.07.2024 о 10:20, позаяк, в спеціально обладнаних приміщеннях для проведення судових засідань в режимі відеоконференції Білоцерківського міськрайонного суду Київської області вже призначено судові засідання з розгляду інших справи в режимі відеоконференції на зазначені дату та час, що підтверджується відповідними відомостями з програми бронювання залів судових засідань для проведення відеоконференції між судами та зробленої судом з цієї програми відповідної роздруківки, з якої вбачається відсутність у Білоцерківському міськрайонному суді Київської області вільного залу судових засідань, у призначений судом час та дату судового засідання у даній справі.

З огляду на зазначене, суд відмовляє в задоволенні заяви КП БМР «Міська служба замовника» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від 04.07.2024 (вх. № суду 7183/24 від 04.07.2024).

Керуючись ст. 197, 232-234 Господарського процесуального кодексу України суд, -

постановив:

В задоволенні заяви КП БМР «Міська служба замовника» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від 04.07.2024 (вх. № суду 7183/24 від 04.07.2024) відмовити.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та у відповідності до ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк