Ухвала суду № 120230610, 08.07.2024, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

08.07.2024Справа № 910/10902/22

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Промспецтех"

про заміну сторони у виконавчому провадженні

у справі 910/10902/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промспецтех"

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

про стягнення 61 547,66 грн

Суддя Гумега О.В.

Представники: без виклику учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду міста Києва (суддя Гумега О.В.) перебувала справа № 910/10902/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промспецтех" до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про стягнення 61 547,66 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.03.2023 у справі № 910/10902/22 позов задоволено частково, стягнуто з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Промспецтех" 11 838,67 грн 3% річних, 49 694,03 грн інфляційних втрат, 2 480,40 грн судового збору, 3 999,03 грн витрат на професійну правничу допомогу. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

17.04.2023 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 24.03.2023 у справі № 910/10902/22, яке набрало законної сили 14.04.2023, та з урахуванням ухвали Господарського суду міста Києва від 17.04.2023 у справі № 910/10902/22, видано наказ.

24.06.2024 представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Промспецтех" в системі "Електронний суд" сформовано та зареєстровано в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду" заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.06.2024 у справі № 910/10902/22 призначено судове засідання для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Промспецтех" про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 910/10902/22 на 08.07.2024 о 11:00 год.

01.08.2024 в системі "Електронний суд" представником відповідача сформовано та зареєстровано в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду" пояснення.

04.07.2024 в системі "Електронний суд" представником заявника сформовано та зареєстровано в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду" клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції. Відповідно до наведеного клопотання представник ТОВ "Промспецтех" просить суд постановити ухвалу про проведення судового засідання, призначеного на 08.07.2024 о 11:00 год по справі № 910/10902/22 за участю представника ТОВ "Промспецтех"- Кобеляцький Д.М. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за обліковим записом - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Розглянувши вказану заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 2 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Однак, у порушення вимог ч. 2 ст. 197 ГПК України заява позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, подана пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, про відсутність підстав для задоволення заяви позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити позивачу у задоволенні заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 08.07.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана ГУМЕГА