Ухвала суду № 120230101, 04.07.2024, Господарський суд Івано-Франківської області

Справа № 909/393/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.07.2024 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С. М., секретаря судового засідання Юрчак С.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "БЛЕК СТІЛ"

вул. лейтенанта Маланчука Олександра, 34-з, м. Чернівці, 58018

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АНКОНА"

вул. Матейки, буд. 60, кв. 40, м. Івано-Франківськ, 76018

про: стягнення заборгованості в сумі 164 170 грн 00 к.

за участю:

від позивача: Білянський Микола Ігорович (поза межами приміщення суду)

від відповідача: Сухоребський Володимир Романович-директор (в залі суду)

установив: Товариство з обмеженою відповідальністю "БЛЕК СТІЛ" звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АНКОНА" про стягнення заборгованості в сумі 164 170,00 грн.

Позовні вимоги обгрунтовані порушенням відповідачем умов Договору поставки №117/23 від 15.12.2023 в частині здійснення повної оплати за отриманий ним товар, внаслідок чого виникла заборгованість на суму 164 170,00 грн.

Господарський суд Івано-Франківської області відповідно до ухвали від 07.05.2024 вирішив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи. Розгляд справи по суті призначено на 29.05.2024.

В судовому засіданні 29.05.2024 суд оголосив протокольну ухвалу суду про відкладення розгляд справи по суті на 04.07.2024.

02.07.2024 на адресу Господарського суду Івано-Франківської області представником позивач подано клопотання про долучення доказів (вх.№10907/24 від 02.07.2024). Відповідно до вказаного клопотання позивач повідомив про сплату відповідачем з моменту відкриття провадження у справі до моменту подачі зазначеного клопотання (з 29.05.2024 по 01.07.2024) заборгованість в розмірі 34 000,00 грн, на підтвердження чого долучив копії платіжних інструкцій №799 від 29.05.2024 на 13 000,00 грн., №800 від 11.06.2024 на 3 000,00 грн., №808 від 20.06.2024 на 5 000,00 грн, №817 від 01.07.2024 на 13 000,00 грн.

До вказаного клопотання додав також докази понесення позивачем витрат на правову допомогу, зокрема: копії Додаткової угоди №1/24 від 28.05.2024 до Договору №8 про надання правової допомоги від 03.08.2021, ордеру на надання правової допомоги, Акту на надання правової допомоги №8-04/24 від 28.05.2024 на суму 9 000,00 грн.

В судовому засіданні представник відповідача заявив суду про погашення ним суми заборгованості в повному обсязі. Разом з тим вказав на відшкодування ним позивачу судового збору по справі та витрати на правову допомогу, які позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь. На підтвердження вказаного представник відповідача надав суду докази їх сплати (платіжні інструкції), які судом долучені до матеріалів справи.

Представник позивача в судовому засіданні підтвердив факт сплати заборгованості, в тому числі судових витрат по справі (судового збору та витрат на правову допомогу).

Судом встановлено, що заявлена заборгованість в сумі 164 170,00 грн. погашена відповідачем після звернення позивача з позовом до суду.

Таким чином, наведені вище обставини підтверджують погашення відповідачем суми заборгованості в повному розмірі, зокрема в сумі 164 170 грн 00 к. , отже відсутній предмет спору у даній справі.

Згідно п. 2 ч. 1 статті 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

У відповідності до ч. 3 ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

За наведеного , провадження у справі підлягає закриттю відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Як зазначалось судом вище та підтверджується долученими до матеріалів справи платіжними дорученнями № 821 від 04.07.2024 та №822 від 04.07.2024 відповідач на момент постановлення ухвали здійснив відшкодування позивачу судового збору по справі та витрат на правову допомогу, а тому у суду відсутні підстави для їх вирішення за наслідками вирішення спору та прийняття відповідного результату про їх вирішення.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. 234, ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

провадження у справі № 909/393/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БЛЕК СТІЛ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АНКОНА" про стягнення заборгованості в сумі 164 170,00 грн. - закрити.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання.

Ухвала підписана 08.07.2024 року.

Суддя С. М. Кобецька