Ухвала суду № 120229754, 08.07.2024, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

08 липня 2024 року м. Житомир Справа № 906/898/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

секретар судового засідання Вишневська А.В., розглядаючи справу

за позовом Державного підприємства "Гарантований покупець"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія"

про стягнення 57481704,60 грн,

за участю представників сторін:

- від позивача: Акуленко А.В., довіреність №198-Д від 24.05.2024 (в режимі відеоконференції)

- від відповідача: Приведьон В.М., ордер на надання правничої (правової) допомоги серії А.М. №1001593 від 28.01.2020

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідача 57481704,60 грн, з яких 33007538,82 грн пені, 10018983,59 грн штрафу, 2078710,96 грн 3% річних, 12376471,23 грн інфляційних, а також 862225,57 грн судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані не виконанням відповідачем обов`язку щодо своєчасної сплати за поставлену електричну енергію за договором №459/03/22 від 08.03.2022.

Ухвалою від 03.07.2023 господарський суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання суду; витребував у сторін відповідні процесуальні документи (а. с. 105 у т. 1).

20.07.2023 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву із запереченнями проти позовних вимог (а. с. 125 - 138 у т. 1).

07.08.2023 до суду від позивача надійшли відповідь на відзив (а. с. 166 - 173 у т. 1) та письмові пояснення (а. с. 174 - 210 у т. 1).

22.08.2023 до суду від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив (а. с. 211 - 215 у т. 1).

26.09.2023 та 01.12.2024 до суду від позивача надійшли відповідні клопотання про зупинення провадження у справі, що розглядається, до закінчення перегляду об`єднаною палатою КГС у складі ВС в касаційному порядку справи №911/1359/22 (а. с. 224 - 238 у т. 1; (а. с. 2 - 6 у т. 2).

Ухвалою від 07.12.2023 господарський суд постановив перейти зі стадії розгляду справи по суті у справі до стадії підготовчого провадження; зупинив провадження справі №906/898/23 до закінчення перегляду в касаційному порядку Верховним Судом справи №911/1359/22 (а. с. 10, 11 у т. 2).

29.05.2024 до суду через систему "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі у зв`язку з закінченням перегляду в касаційному порядку об`єднаною палатою Верховного Суду справи №911/1359/22 та винесенням постанови від 19.04.2024 (а. с. 12 - 30 у т. 2).

Ухвалою від 14.06.2024 господарський суд поновив провадження у справі на стадії підготовчого провадження, призначив підготовче засідання на 02.07.2024 о 15:30 (а.с. 34 т.2).

02.07.2024 до суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з відрядженням повноважного представника до м. Києва (а. с. 44 у т. 2).

Ухвалою від 02.07.2024 господарський суд відклав підготовче засідання на 08.07.2024 о 14:30; витребував у відповідачаналежні докази щодо причин не прибуття повноважного представника в засідання суду, призначене на 02.07.2024 о 15:30 (а. с. 47 у т. 2).

08.07.2024 до суду від відповідача надійшло клопотання з листом від 08.07.2024, вих. № 1509/05 щодо причин не прибуття повноважного представника в попереднє судове засідання.

Представник позивача в засіданні суду в режимі відеоконференції просив закрити підготовче провадження, призначити засідання суду для розгляду справи по суті, а також заявив усне клопотання про забезпечення його участі в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке слід задоволити та зазначити таке.

Відповідно до п. 18, 19 ч. 2ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч .2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому засіданні судом здійснено дії передбачені ст.182 ГПК України. Враховуючи думку представників сторін, суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження виконано, воно підлягає закриттю.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 182, 185, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/898/23 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "23" липня 2024 р. о 15:30 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 108.

3. Забезпечити участь повноважного представника позивача в засіданні суду в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

4. Направити копії даної ухвали сторонам через підсистему "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 08.07.2024

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам через "Електронний суд"