Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
08.07.2024м. ДніпроСправа № 904/2918/24
Суддя Бажанова Ю.А. , розглянувши матеріали
за позовом Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
до Фізичної особи-підприємця Слюсар Олексія Олександровича, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
про стягнення 116 398,34 грн, -
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство "Криворізька теплоцентраль" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця Слюсар Олексія Олександровича на свою користь основну суму боргу за спожиту теплову енергію у розмірі 103797,22грн, 3% річних у розмірі 3 251,72грн, компенсацію за інфляційні втрати у розмірі 5018,45грн, пеню в розмірі 3960,44грн, плату за абонентське обслуговування в розмірі 370,51грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором №5078/жб від 01.11.2021 на постачання теплової енергії в частині повної та своєчасної оплати за спожиту теплову енергію.
Перевіривши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху з таких підстав.
Частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
Позивач самостійно визначає, які додатки додавати до позову та самостійно вказав додатком до позовної заяви, в тому числі, копії акту надання послуг з абонентського обслуговування з рахунком фактурою №10623 від 31.03.2023.
Однак, актом про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (пакування) Господарського суду Дніпропетровської області від 02 липня 2024 року №437/24 виявлено відсутність копії свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця та копії акту надання послуг з абонентського обслуговування з рахунком фактурою №10623 від 31.03.2023.
Тобто, фактично позивач зазначив про подання разом з позовною заявою копії свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця та копії акту надання послуг з абонентського обслуговування з рахунком фактурою №10623 від 31.03.2023, які фактично подані не були.
Таким чином, позовна заява подана з порушенням пункту 5 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України, що є підставою для залишення позову без руху.
Відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (частина 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).
Керуючись статтями 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву залишити без руху.
Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви та надати:
- копію акту надання послуг з абонентського обслуговування з рахунком фактурою №10623 від 31.03.2023.
Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.А. Бажанова
Судове рішення № 120229484, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 08.07.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/2918/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: