Ухвала суду № 120229219, 04.07.2024, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

04.07.2024р. Справа № 904/2162/24

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Енергоальянс", м. Запоріжжя

До: Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод", м. Дніпро

Про: стягнення 74 718,48грн.

та

За зустрічним позовом: Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод", м. Дніпро

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельний будинок "Енергоальянс", м. Запоріжжя

Про: стягнення 15 375,98грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

секретар судового засідання Буханець І.П.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від ТОВ "ТБ "Енергоальянс": Кузнецов І.С. (адвокат);

Від ПрАТ "ДТРЗ": Лихолат І.С. (адвокат);

СУТЬ СПОРУ:

ТОВ "ТБ "Енергоальянс" (позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ПрАТ "ДТРЗ" (відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 74 718,48грн. (в т.ч.: 72 735,00грн. - основна заборгованість, 960,10 - пеня, 1 023,38грн. - інфляційних втрат).

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань за договором про закупівлю №23378 від 17.11.23р. в частині своєчасної оплати поставленого товару.

Ухвалою суду від 21.05.24р. відкрито провадження у справі №904/2162/24 за правилами спрощеного позовного провадження, встановленими ГПК України, без призначення судового засідання та виклику сторін за наявними у ній матеріалами.

04.06.24р. через систему "Електронний суд" від ПрАТ "ДТРЗ" надійшла зустрічна позовна заява до ТОВ "ТБ "Енергоальянс" про стягнення штрафних санкцій у розмірі 15 375,98грн. (в т.ч.: 14 547,00грн. штраф та 828,98грн. - пеня). Зустрічні позовні вимоги обґрунтовані посиланням на порушення відповідачем строків поставки товару за договором про закупівлю №23378 від 17.11.23р. (укладеним між сторонами).

Ухвалою суду від 07.06.24р. зустрічну позовну заяву прийнято до розгляду с первісним позовом.

Ухвалою суду від 07.06.24р. здійснено перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 25.06.24р. о 10:30год.

Ухвалою суду від 25.06.24р. підготовче засідання відкладено на 04.07.24р.

Представником ТОВ "ТБ "Енергоальянс" направлено заяву про участь у судовому засіданні 04.07.24р. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

До судового засідання 04.07.24р. з`явились представники сторін.

У зв`язку з виконанням завдань підготовчого провадження та за згодою сторін, суд закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 182-183, 185, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Справу призначити до судового розгляду по суті в засіданні в режимі відеоконференції за допомогою підсистема відеоконференцзв`язку ЄСІТС на 16.07.2024р. о 10:00год., відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі №3-301 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

4. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 04.07.2024р.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя Васильєв О.Ю.