Єдиний державний реєстр судових рішень
УКРАЇНА
БАЛАКЛІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Соборна, буд. 87, м. Балаклія, Ізюмський район, Харківська область, 64207, ЄДРПОУ 02893752
тел./факс(05749)2-04-36,e-mail: inbox@bll.hr.court.gov.ua,web: http://bll.hr.court.gov.ua
У Х В А Л А
Іменем України
№ 610/3409/23
2-о/610/17/2024
м. Балаклія08 липня 2024 року
Балаклійський районний суд Харківської області у складі:
головуючого: Стригуненка В.М.
за участю
присяжних: Кравчука Р.Р., Курочки В.О.,
секретаря: Виноградської О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування Донецької селищної ради Ізюмського району Харківської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,
в с т а н о в и в:
Ухвалою суду від 22.04.2024 у справі призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено Харківській Філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».
З листа в.о. начальника експертної установи вбачається, що для проведення зазначеної експертизи та вирішення експертних питань необхідно надати оригінал медичної карти амбулаторного хворого з поліклінічного відділення КНП БМР ХО «БКБЛІЛ» на ім`я ОСОБА_2 , 1959 р.н., де він перебуває на обліку у лікаря психіатра (довідка № 6, а.с. 51).
Заявник просив розглядати справу за його відсутності та витребувати необхідну для проведення експертизи медичну карту.
Адвокат Мороза В.І. ОСОБА_3 просив розглянути справу за його відсутності, не заперечував проти витребування необхідної для проведення експертизи оригіналу медичної карти.
Представник заінтересованої особи просив розглянути справу без їхньої участі.
Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Цивільна справа підлягає направленню для проведення експертизи, що унеможливлює за її відсутності продовження розгляду справи до повернення разом з висновком експертизи, тому провадження у справі необхідно зупинити (п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України).
На підставі викладеного, керуючись ст.84, 252, 253 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
1.Зобов`язати Комунальне некомерційнепідприємство Балаклійськоїміської радиХарківської області«Балаклійська клінічнабагатопрофільна лікарняінтенсивного лікування»(64207,Харківська область,Ізюмський район,м.Балаклія,вул.Партизанська,буд.25) протягом п`ятиднів здня отриманняданої ухвали надати Балаклійському районному суду Харківської області в оригіналі: медичну карту (за обліком у лікаря-психіатра) хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
2.Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
3.Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
За невиконання судового рішення ст.382КК Українипередбачено кримінальнувідповідальність
Ухвала, в частині зупинення провадження у справі, може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги, в іншій частині оскарженню не підлягає.
Суддя Стригуненко В.М.
Присяжні: Кравчук Р.Р.
Курочка В.О.
Судове рішення № 120227591, Балаклійський районний суд Харківської області було прийнято 08.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 610/3409/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: