Рішення № 120225992, 08.07.2024, Віньковецький районний суд Хмельницької області

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Справа № 670/125/24

Провадження № 2-о/670/9/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2024 року селище Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Мамаєва В.А.

присяжних: Піменова В.В., Премякової Л.А.

за участю секретаря судового засідання Корчової А.І.

заявника ОСОБА_1

представника особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною - ОСОБА_2

представника органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Віньковецької селищної ради - Лужняка В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , особа,стосовно якоїрозглядається справапро визнанняїї недієздатною, ОСОБА_3 до органу опіки і піклування в особі виконавчого комітету Віньковецької селищної ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна

ВСТАНОВИВ:

13.02.2024 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, мотивуючи свої вимоги наступним. Заявник ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_3 , який є інвалідом ІІ групи внаслідок хронічного психічного розладу. ОСОБА_3 не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, обмежений у самообслуговуванні та контролю над своєю поведінкою, у зв`язку з чим потребує стороннього нагляду, догляду та опіки. Заявник зареєстрований та проживає разом із ОСОБА_3 та фактично здійснює за ним догляд, однак для призначення його опікуном потрібно визнати ОСОБА_3 недієздатним. Заявник просить суд визнати недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пирогівка Віньковецького району Хмельницької області, та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_3

08.03.2024 року ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

24.06.2024 ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву підтримує повністю та просить заявлені вимоги задовольнити.

Представник особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною - ОСОБА_2 у судовому засіданні заявлені вимоги визнав та вважає, що ОСОБА_3 необхідно визнати недієздатним і призначити опікуна, оскільки він страждає на хронічне стійке психічне захворювання, внаслідок чого не усвідомлює значення своїх дій і не може керувати своїми діями.

Представник органуопіки іпіклування вособі виконавчогокомітету Віньковецькоїселищної ради-Лужняк В.О. у судове засідання не з`явився, але надав до суду письмову заяву, в якій просив заявлені вимоги задовольнити, а слухання справи проводити без участі представника.

Згідно із ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, у порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає у порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи (п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Суд, враховуючи наявність законних підстав для задоволення заяви відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, приймає визнання заяви заінтересованою особою і представником ОСОБА_3 та вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований в АДРЕСА_1 , що підтверджується копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 від 06.12.2003 року, довідкою про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб № 7 від 09.01.2024 року Петрашівського старостинського округу, витягом з реєстру територіальної громади № 2024/000241476 від 09.01.2024 року.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 16.01.1976 року, свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 15.05.2024 року копією паспорта громадянина України № НОМЕР_4 від 20.05.2024 року.

Згідно з висновком лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розгляду № 1 від 05.10.2023 року КНП «Віньковецької БЛ» ОСОБА_3 потребує постійного стороннього догляду.

Згідно довідки до акта огляду медико-соціальної експертної комісії серії ХМ № 064931 від 14.03.2006 року ОСОБА_3 встановлено другу групу інвалідності загального захворювання.

Згідно з довідкою про перебування на обліку, виданою Управлінням соціального захисту населення Хмельницької районної державної адміністрації, ОСОБА_1 з 01.10.2023 року по 31.03.2024 року призначено допомогу до догляду за інвалідом ІІ групи внаслідок психічного розладу - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи Хмельницької філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» № 367 від 23.05.2024 року ОСОБА_3 страждає параноїдальною шизофренією, безперервним типом перебігу зі стабільним дефектом, яке є хронічним і стійким та не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними.

Згідно з висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету Віньковецької селищної ради від 13.02.2024 року про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3 , затвердженим рішенням виконавчого комітету Віньковецької селищної ради № 23 від 15.02.2024 року, комісія вважає доцільним призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3 .

Згідно з поданням про можливість призначення опікуном ОСОБА_1 над ОСОБА_3 виконавчого комітету Віньковецької селищної ради орган опіки та піклування виконавчого комітету Віньковецької селищної ради вважає, що доцільно призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3 , так як останній згідно висновку ВЛК потребує стороннього догляду, як інвалід ІІ групи внаслідок психічного розладу.

Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦК України цивільну дієздатністьмає фізичнаособа,яка усвідомлюєзначення своїхдій таможе керуватиними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно зі ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до положень ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника (ст. 63 ЦК України).

Таким чином, судом встановлено, що унаслідок стійкого хронічного психічного захворювання ОСОБА_3 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим потребує захисту його прав та законних інтересів, для чого необхідно визнати його недієздатним та встановити над ним опіку.

При вирішенні питання щодо призначення опікуна, суд враховує, що заявник ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_3 , проживає разом з ним, доглядає його, що в сукупності дає підстави вважати можливим виконання ОСОБА_1 обов`язків опікуна над недієздатним ОСОБА_3 .

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Враховуючи вид психічного захворювання, яким страждає ОСОБА_3 , тривалість захворювання, суд вважає необхідним встановити строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатним - два роки.

Керуючись ст.ст. 30, 39-40, 60, 62 ЦК України, ст.ст. 206, 258-259, 263-265, 294, 299-300, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , особа,стосовно якоїрозглядається справапро визнанняїї недієздатною, ОСОБА_3 до органу опіки і піклування в особі виконавчого комітету Віньковецької селищної ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії рішення визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

Повне найменування учасників:

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа - орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Віньковецької селищної ради, ідентифікаційний код юридичної особи 04403315, місце знаходження: вул. Соборної України, 20, с-ще Віньківці, Хмельницький район, Хмельницька область.

Особа, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу опіки та піклування та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Роз`яснити учасникам, що дане рішення суду не є безтерміновим, його дія обмежена у часі. Строк дії даного судового рішення може бути продовжено судом за відповідним клопотанням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного даним судовим рішенням.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду виготовлене 08.07.2024 року.

Суддя В.А. Мамаєв

Присяжні В.В. Піменов

Л.А. Премякова