Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 липня 2024 рокуСправа № 495/13249/23 Номер провадження 2/495/546/2024
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Братків І.І.,
за участі секретаря судового засідання Райти Е.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Білгороді-Дністровському в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
У грудні 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (даліТОВ «ФК «ЄАПБ», фінансова компанія, товариство) звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на загальну суму 39257,50, в тому числі:
1)за кредитним договором № 2428103 від 02.10.2021 у сумі 15932,50 грн, з яких 5000,00 грн - заборгованість за тілом кредиту, 10932,50 грн - заборгованість за відсотками;
2)за кредитним договором № 01502-10/2021 від 03.10.2021 у сумі 9225,00 грн, з яких 3000,00 грн - заборгованість за тілом кредиту, 6 225,00 грн - заборгованість за відсотками;
3) за кредитним договором № 3049900443/743797 від 21.10.2021 у сумі 14 100,00 грн, з яких 4000,00 грн - заборгованість за тілом кредиту, 10 100,00 грн - заборгованість за відсотками;
В обґрунтування позовних вимог зазначено таке:
02.10.2021 ОСОБА_1 (позичальник) уклала із Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» (даліТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА») кредитний договір № 2428103, за умовами якого відповідач отримав кредитні кошти в загальній сумі 5000 грн на строк 30 днів до 01.12.2021. За умовами договору за користування кредитом позичальник зобов`язаний сплачувати проценти за користування кредитом: стандартна процентна ставка 29653,85%, річних, що становить 1 99 % від суми кредиту за кожен день користування кредитом; базова процентна ставка 29653,85 % річних, що становить 1,99 % в день від суми кредиту за кожний день користування ним. ОСОБА_1 кредитні кошти використала, однак умов договору у частині повернення кредитору коштів не виконала.
Окрім того, ОСОБА_1 (позичальник) 03.10.2021 уклала із Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТРУМ» (даліТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ», кредитор) кредитний договір № 01502-10/2021; на умовах строковості, зворотності, платності позичальнику надано кредит у сумі 3000,00 грн на 30 днів до 01.11.2021; плата за користування кредитом становить 912,5% річних (2,50%) на добу. ОСОБА_1 кредитні кошти використав, однак умов договору у частині повернення кредитору коштів не виконав.
ОСОБА_1 (позичальник) 21.10.2021 уклала із Товариством з обмеженою відповідальністю «КРЕДИЧНА УСТАНОВА «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» (даліТОВ «КУ «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА», кредитор) кредитний договір № 3049900443/743797; на умовах строковості, зворотності, платності позичальнику надано кредит у сумі 4000,00 грн на 30 днів до 19.11.2021; плата за користування кредитом становить 547,5% річних (105%) на добу. ОСОБА_1 кредитні кошти використав, однак умов договору у частині повернення кредитору коштів не виконав.
Вказані кредитні договори підписані електронними підписами позичальника, відтворені шляхом використання одноразового ідентифікатора, які надісланий на номер мобільного телефону відповідача, про що свідчить умови кредитних договорів; вказаний спосіб укладення договорів відповідає вимогамЗакону України «Про електронну комерцію».
05.05.2023 між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (даліТОВ «ФК «ЄАПБ») укладений договір факторингу №0505223, відповідно якого ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» відступило права вимоги ТОВ «ФК «ЄАПБ». Відповідно до Реєстру боржників від 05.05.2023 до Договору факторингу №05052023 до ТОВ «ФК «ЄАПБ» перейшло право грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором № 2428103
13.01.2023 між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та Товариством з обмеженою відповідальність «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено договір факторингу №13012023, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» відступило право вимоги ТОВ «ФК «ЄАПБ». Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу №13012023 від 13.01.2023 до ТОВ «ФК «ЄАПБ» перейшло право грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором №01502-10/2021.
Далі, 12.08.2022 між ТОВ «КУ «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» та Товариством з обмеженою відповідальність «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено Договір факторингу №12082022 у відповідності до умов якого ТОВ «КУ «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» відступило право грошової вимоги ТОВ «ФК «ЄАПБ». Відповідно до Реєстру боржників від 12.08.2022 до Договору факторингу №12082022 2023 до ТОВ «ФК «ЄАПБ» перейшло право грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором №3049900443/743797.
ТОВ «ФК «ЄАПБ» на підставі договорів факторингу № 05052023 від 05.05.2023, №13012023 від 13.01.2023 та №12082022 від 12.08.2022 набуло право вимоги (згідно з Реєстрами боржників) за вищевказаними договорами, укладеними між ОСОБА_1 і ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» (кредитний договір № 2428103 ВІД 02.10.2021), ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» (кредитний договір №01502-10/2021 від 03.10.2021) та ТОВ «КУ «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» (кредитний договір № 3049900443/743797 від 21.10.2021) відповідно.
ОСОБА_1 використані кредитні кошти не повернула, умов договорів про сплату відсотків за користування такими коштами ані перед первісними кредиторами, ані перед новим кредитором не виконала, а тому за останнім рахується заявлена у позові заборгованість.
Ураховуючи наведене, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за вказаними кредитними договорами в загальній сумі 39257,50 грн. та 2864 грн судового збору.
На підставі пункту 2 частини шостої статті19, частини першої статті274 Цивільного процесуального кодексу України(далі -ЦПК України) визначено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, клопотав про розгляд справи у його відсутності, не заперечив проти прийняття у справі заочного рішення.
Відповідачка ОСОБА_1 про дату, час та місце слухання справи повідомлялась шляхом направлення судової повістки за зареєстрованою адресою місця проживання, проте вона повернулася до суду без вручення адресату з довідкою АТ «Укрпошта» - «За закінченням терміну зберігання», отже відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України вона вважається такою, що повідомлена належним чином. Причини своєї неявки суду не повідомила, із клопотаннями до суду не зверталась.
За здійсненим судом запитом щодо реєстрації місця проживання особи відповідача встановлено, що остання зареєстрований в АДРЕСА_1 , куди і направлялись судові повістки.
Натомість,моментом вручення судової повістки вважається:день вручення судової повістки під розписку; день проставляння в поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку або відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання або перебування особи, про яку повідомлено суд; день проставляння в поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку або відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання або перебування особи, які зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо така особа не повідомила суду іншої адреси.
Вказане кореспондуєтьсяз ПостановамиВСУ від 22 квітня 2020 року справа № 522/19433/17, від 12 лютого 2019 року справа № 906/142/18.
Судом враховується також судові повістки, надіслані у електронному вигляді на електронну пошту, зазначені відповідачем при укладенні договору.
Таким чином, беззаперечним є належне повідомлення сторони відповідача судом.
Відповідно до частини першої та другоїстатті 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У разі участі у справі кількох відповідачів заочний розгляд справи можливий у випадку неявки в судове засідання всіх відповідачів.
Як визначено частиною четвертоюстатті 223 ЦПК Україниу разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Враховуючи, що відповідач, належно повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, не прибуває на виклики у судові засідання, про причини неявки суду не відомі; правом подачі відзиву не скористався; позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд ухвалив розгляд справи здійснювати у заочному порядку на підставі наявних у ній доказів.
Відповідно до вимог частини другої статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи згоду позивача, керуючисьстаттею 280 ЦПК України, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи.
Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось у зв`язку з неявкою усіх учасників справи (частина другастатті 247 ЦПК).
Щодо укладення кредитного договору №2428103.
02.10.2021 ОСОБА_1 (позичальник) уклала із Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» (даліТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА») кредитний договір № 2428103, за умовами якого відповідач отримав кредитні кошти в загальній сумі 5000 грн на строк 30 днів до 01.12.2021. За умовами договору за користування кредитом позичальник зобов`язаний сплачувати проценти за користування кредитом: стандартна процентна ставка 29653,85%, річних, що становить 1 99 % від суми кредиту за кожен день користування кредитом; базова процентна ставка 29653,85 % річних, що становить 1,99 % в день від суми кредиту за кожний день користування ним. В договорі зазначено, що підпис позичальника здійснений електронним підписом з одноразовим ідентифікатором. Клієнт зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених договором. Кредит наданий в безготівковій формі у національній валюті на реквізити банківської картки вказаної клієнтом. Обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. Проценти нараховуються у відсотках від суми кредиту з першого дня надання кредиту (перерахування грошових коштів на банківський рахунок, вказаний клієнтом) до дня повного погашення заборгованості за кредитом (нарахування грошових коштів на поточний рахунок товариства) включно. Нарахування і сплата процентів проводиться на залишок заборгованості за кредитом. Підписавши договір, відповідач підтвердила що вона ознайомлена, розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно дотримуватись правил надання грошових коштів у позику, у тому числі і на умовах фінансового кредиту, підтверджує, що отримала від товариства інформацію зазначену в ч.2 ст.12 ЗУ «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг».
За матеріалами справи відповідач ОСОБА_1 отримала кредитні кошти на загальну суду 5000 грн, що підтверджується Додатком №1 до Договору про надання коштів на умовах споживчого кредиту 32428103 від 02.10.2021, що підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором Н855.
Згідно з розрахунком Банку станом на 31.10.2023 заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № 2428103 від 02.10.2021 становить 15932,50 грн, з яких 5 000,00 грн - заборгованість за тілом кредиту; 10932,50 грн - заборгованість за відсотками.
Позивач набув право вимоги за кредитним договором № 2428103 на підставі Договору факторингу № 05052023 від 05.05.2023 та між первісним кредитором ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ».
Щодо укладення кредитного договору № 01502-10/2021
Між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» і ОСОБА_1 укладений договір про надання фінансового кредиту № 01502-10/2021. Кредитний договір укладено відповідно до вимогЗакону України «Про електронну комерцію», підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора, який надіслано на номер мобільного телефону відповідача, про що свідчить пункт 7 Кредитного договору.
Укладаючи договір, сторони домовились, що товариство надає клієнту кредит на умовах строковості, зворотності, платності позичальнику надано кредит у сумі 3000,00 грн на 30 днів до 01.11.2021; плата за користування кредитом становить 912,5% річних (2,50%) на добу; повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом здійснюватимуться згідно з графіком платежів, який є невід`ємною частиною цього договору (пункт 2.1. Договору). Обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів за цим договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом; проценти за користування кредитом нараховуються у відсотках від суми кредиту з першого дня надання кредиту до повного погашення заборгованості (пункт 2.5 Договору).
Пунктом 4 договору сторони також узгодили вид і розмір відповідальності сторін за невиконання умов договору; зокрема, у випадку неповернення клієнтом кредитних коштів у визначений строк - до 01.11.2021, за кожен день прострочення, не більше, аніж 90 днів нараховуються проценти у розмірі 2,5% на добу.
Графіком розрахунків сторони установили, що сума кредиту становить 3000,00 грн надається до 01.11.2021; сума процентів2250,00 грн; до сплати належить5250,00 грн.
Згідно з розрахунком Банку станом на 31.10.2023 заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № 01502-10/2021 від 03.10.2021 становить 9 225,00 грн, з яких 3000,00 грн - заборгованість за тілом кредиту, 6 225,00 грн - заборгованість за відсотками.
Позивач набув право вимоги за кредитним договором на підставі Договору факторингу № 13012023 від 31.01.2023 між первісним кредитором ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ».
Щодо укладення кредитного договору № 3049900443/743797.
Між ТОВ «КУ «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» і ОСОБА_1 укладений договір про надання фінансового кредиту № 3049900443/743797. Кредитний договір укладено відповідно до вимогЗакону України «Про електронну комерцію», підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора, який надіслано на номер мобільного телефону відповідача, про що свідчить пункт 7 Кредитного договору.
Укладаючи договір, сторони домовились, що товариство надає клієнту кредит на умовах строковості, зворотності, платності позичальнику надано кредит у сумі 4000,00 грн на 30 днів до 19.11.2021; плата за користування кредитом становить 547,5% річних (105%) на добу; повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом здійснюватимуться згідно з графіком платежів, який є невід`ємною частиною цього договору (пункт 2.1. Договору). Обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів за цим договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом; проценти за користування кредитом нараховуються у відсотках від суми кредиту з першого дня надання кредиту до повного погашення заборгованості (пункт 2.4 Договору).
Пунктом 4.3 договору сторони також узгодили вид і розмір відповідальності сторін за невиконання умов договору; зокрема, у випадку неповернення клієнтом кредитних коштів у визначений строк - до 19.11.2021, за кожен день прострочення, не більше, аніж 90 днів нараховуються проценти у розмірі 1,5% на добу.
Інформаційною довідкою №3880/10 від 26.10.2023 здійснено транзакцію за №33483-59009-30093, у сумі 4000,00 грн. від 21.10.2021 на номер банківської картки НОМЕР_1 .
Згідно з розрахунком Банку станом на 31.10.2023 заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № 3049900443/743797 від 21.10.2021 становить 14 100,00 грн, з яких 4000,00 грн - заборгованість за тілом кредиту, 10 100,00 грн - заборгованість за відсотками.
Позивач набув право вимоги за кредитним договором на підставі Договору факторингу № 12082022 від 12.08.2022 між первісним кредитором ТОВ «КУ «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» та ТОВ «ФК «ЄАПБ»
Відповідно до вимогстатті 509 Цивільного кодексу України(далі -ЦК України) зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Відповідно до статей626,628ЦК Українидоговором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною першоюстатті 638ЦК Українивстановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Устатті 526ЦК Українипередбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до частини першоїстатті 1054ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина першастатті 1048 ЦК України).
За користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства (стаття 536 ЦК України).
Відповідно до частин першоїчетвертоїстатті 1056-1 ЦК Українипроцентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.
Кредитний договір укладається у письмовій формі (стаття 1055 ЦК України).
Згідно з частинами першою, другоюстатті 207ЦК Україниправочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
В силустатті 639ЦК Українидоговір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.
При виборі і застосуванні норм права до спірних правовідносин суд враховує висновки викладені в постановах Верховного Суду (частина четвертастатті 263 ЦПК).
У постанові Верховного Суду від 07.04.2021 у справі №623/2936/19 зазначено, що відповідно достатті 3 Закону України «Про електронну комерцію»електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.
Відповідно до частини першоїстатті 5Закону України«Про електроннідокументи таелектронний документообіг»електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа.
Згідно з частинами першою, другоюстатті 6Закону України«Про електроннідокументи таелектронний документообіг»електронний підпис є обов`язковим реквізитом електронного документа, який використовується для ідентифікації автора та/або підписувача електронного документа іншими суб`єктами електронного документообігу. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.
Електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору (пункт 6 частини першоїстатті 3 Закону України «Про електронну комерцію»).
Устатті 11Закону України«Про електроннукомерцію»передбачено, порядок укладення електронного договору. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття.
Якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно доЗакону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів (стаття 12 Закону України «Про електронну комерцію»).
Тому укладення договору з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором відповідає вимогамстатті 12 Закону України «Про електронну комерцію».
Матеріалами справи підтверджено укладення відповідачем з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем кредитних договорів з ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА», ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ», ТОВ «КУ «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» на умовах визначених договорами.
Предметом даного позову є стягнення фактором заборгованості за кредитними договорами.
У відповідності достатті 512 ЦК Україникредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.
Згідно зстаттею 514 ЦК Українидо нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Заміна осіб у зобов`язанні пов`язана з тим, що попередні учасники зобов`язань вибувають з цих відносин, а їх права та обов`язки переходять до суб`єктів, які їх замінюють.
Відповідно достатті 1077 ЦК Україниза договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
За матеріалами справи позивач набув право вимоги за кредитним договором № 2428103 на підставі Договору факторингу № 05052023 від 05.05.2023 між первісним кредитором ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ТОВ«ФК «ЄАПБ». Договір є безстроковим, тому передбачає перехід права вимоги за відповідними актамиреєстрами і не обмежені в часі.
Позивач набув право вимоги за кредитним договором № 01502-10/2021 на підставі Договору факторингу № 130012023 від 13.01.2023 між первісним кредитором ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ».
Окрім того, позивач набув право вимоги за кредитним договором № 3049900443/743797 на підставі Договору факторингу № 12082022 від 12.08.2022 між первісним кредитором ТОВ «КУ «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» та ТОВ «ФК «ЄАПБ»
Статтею 76ЦПК Українипередбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін.
Стаття 89ЦПК Українивстановлює, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (частина перша); жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (частина друга); суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (частина третя).
Відповідно до пункту 4 частини третьої статті129 Конституції Україниосновними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.
Відповідно до наданих позивачем розрахунків заборгованості за кредитними договорами за ОСОБА_1 рахується заборгованість у загальній сумі 39257,50 грн; яка виникла перед первісними кредиторами, позивач не здійснював додаткових нарахувань.
Ураховуючи, що відповідач розрахунок заборгованості належними та допустимими доказами не спростував, доказів про повернення кредитних коштів на умовах і в порядку, визначеному кредитними договорами ані перед первісними, ані перед новими кредиторами суду не надав, суд доходить висновку про задоволення позовних вимог.
Щодо судових витрат.
З урахуванням положень частини першої статті 141ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 2684,00 гривень.
Керуючись статями 12, 19, 76-81, 128, 141, 247, 265, 268, 274, 280-282, 288 Цивільного процесуального кодексу України, статями 3,6, 207, 263, 512-514, 526, 626-628, 638, 639, 1048, 1049, 1054, 1055 Цивільного кодексу України, суддя,
УХВАЛИВ:
Позов за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості за:
- за кредитним договором № 2428103 від 02.10.2021 у сумі 15932,50 грн, з яких 5000,00 грн - заборгованість за тілом кредиту, 10932,50 грн - заборгованість за відсотками;
- за кредитним договором № 01502-10/2021 від 03.10.2021 у сумі 9225,00 грн, з яких 3000,00 грн - заборгованість за тілом кредиту, 6 225,00 грн - заборгованість за відсотками;
- за кредитним договором № 3049900443/743797 від 21.10.2021 у сумі 14 100,00 грн, з яких 4000,00 грн - заборгованість за тілом кредиту, 10 100,00 грн - заборгованість за відсотками.
Стягнути з ОСОБА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» витрати по сплаті судового збору в сумі 2684,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили протягом тридцяти днів з дня його проголошення, якщо не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подання безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів апеляційної скарги.
Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", юридична адреса: 01032, м, Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, ЄДРПОУ 35625014, адреса для листування: 07400. Київська обл., м. Бровари, вул. Лісова, буд. 2, поверх 4,
Представник позивача: Кожухівський Ярослав Ігорович, ІНН НОМЕР_2 , адреса: Київська область , м. Бровари, вул. Лісова, 2, поверх №4;
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП НОМЕР_3 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Суддя Ірина БРАТКІВ
Судове рішення № 120225593, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 03.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 495/13249/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: