Ухвала суду № 120224380, 08.07.2024, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/146/24

Провадження № 1-кп/486/129/2024

08 липня 2024 року м.Южноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 вивчивши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 212, ч.3 ст. 212-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження, внесене 03.12.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32018100000000268 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 212, ч.3 ст. 212-1 КК України.

У судове засідання обвинувачений ОСОБА_2 систематично не з`являється, причини неявки до суду не повідомив. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

У підготовчому судовому засіданні, яке відбулось 27.06.2024 року, прокурор заявив клопотання про накладення на обвинуваченого ОСОБА_2 грошового стягнення за ухилення від явки в суд на підставі ст.139 КПК України, яка передбачає таке стягнення як наслідок неприбуття обвинуваченого.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку (ч. 1 ст. 318 КПК України).

Пунктом 1 частини 7 статті 42 КПК України передбачено, що обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб, що не виконав обвинувачений ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

У відповідності до ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,25 до 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого, прокурора; від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Положеннями ч.2 ст.144 КПК України визначено, що грошове стягнення накладається під час судового провадження ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що обвинувачений, ухиляється від явки в суд, при цьому не повідомивши суд про причини своєї неявки, суд дійшов висновку про необхідність накладення на обвинуваченого грошового стягнення у розмірі, передбаченому ч.1 ст.139 КПК, - 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1514 грн.

Керуючись ст.42, 139, 144, 146, 323 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Іваньки, Маньківського району, Черкаської області, грошове стягнення за злісне ухилення від явки в суд у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) грн.

Роз`яснити йому, що згідно ст.147 КПК України він має право подати клопотання про скасування цієї ухвали до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області.

Відкласти розгляд справи на 15:30 годин 31.07.2024 року.

Копію цієї ухвали направити обвинуваченому ОСОБА_2 .

Грошове стягнення підлягає стягненню в дохід держави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1