Рішення № 120223331, 08.07.2024, Путильський районний суд Чернівецької області

08.07.2024

Справа № 721/569/24

Провадження 2/721/182/2024

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Путильський районнийсудЧернівецькоїобласті в складі головуючої суддіСтефанкоУ.Д.,за участюсекретаря судовихзасідань ШтефюкТ.П.,розглянувши увідкритомупідготовчому судовомузасіданні взалі судовихзасідань №2цивільну справу за позовом ОСОБА_1 доПутильської селищноїради Вижницькогорайону Чернівецькоїобласті,треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 провизнання прававласності намайно впорядку спадкуванняза законом, -

УСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернуласядосудузпозовомпровизнання прававласності наспадковемайнов порядкуспадкуваннязазакономдовідповідача Путильської селищноїради Вижницького району Чернівецької області, де третіми особами є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Свої позовні вимоги обґрунтувала наступним:

ІНФОРМАЦІЯ_1 померїї чоловік ОСОБА_4 , після смерті якого відкрилася спадщина, що складається із житлового будинкуз господарськими будівлями та спорудами,що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Позивачка своєчасно, протягом шестимісячного строку прийняла спадщину, звернувшись до нотаріуса Путильської державної нотаріальної контори Кокаревої Н.М. із відповідною заявою. Постановою нотаріуса №101/02-31 від 03.04.2024 року їй було відмовлено у зв`язку із ненаданням належним чином оформлених документів, що посвідчують право власності спадкодавця на вищевказане нерухоме майно.

Просила визнати за нею право власності на спадкове майно, яке складається із житловогобудинку1991 року побудови з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 належного померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловікові ОСОБА_4 .

У судове засідання позивачка та її представник не з`явилися, від останнього до суду надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують, просять позов задовольнити.

У судове засідання представник відповідача - Путильської селищної ради Чернівецької області у судове засідання не з`явився, від нього до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, не заперечує щодо задоволення позову, просив справу розглянути за його відсутності.

У судове засідання треті особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про дату та час судового розгляду, про причину неявки суд не повідомили.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Оскільки від відповідача до суду надійшла заява про визнання позовних вимог, яка не суперечить закону та інтересам сторін, суд вважає, що необхідно ухвалити рішення в підготовчому судовому засіданні.

Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, прийшов до висновку, що позов обґрунтованийі підлягає задоволенню.

В силу ч. 1ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів .

На підставіст. 12 ЦПК Україницивільне судочинствоздійснюється назасадах змагальності сторін.Учасники справимають рівніправа щодоздійснення всіхпроцесуальних правта обов`язків,передбачених законом.Кожна сторонаповинна довестиобставини,які маютьзначення длясправи іна яківона посилаєтьсяяк на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В силуст. 13 ЦПК Українисуд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 15.07.2023 року Путильським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вижницькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 77 (а.с.7).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яка складається із житловогобудинку(літ.А-І) 1991 року побудови з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Загальна вартість спадкового майна становить 352560 грн., що підтверджується копією технічного паспорта виданого ФОП ОСОБА_5 (12-22).

З копії витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі вбачається, що після смерті ОСОБА_4 у Путильській державній нотаріальній конторі Чернівецької області за заявою позивачки зареєстрована спадкова справа № 105-2023/02-14 (а.с.9).

З копії довідки Путильської селищної ради Вижницького району Чернівецької області № 06-16/230 від 25.04.2024 року вбачається, що згідно погосподарської книги за померлим ОСОБА_4 числився житловий будинок з господарськими спорудами, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 (а.с.09)

Відповідно до матеріалів спадкової справи № 105/2023 Путильської державної нотаріальної контори, зокрема довідки Путильської селищної ради Вижницького району Чернівецької області № 06-16/503 від 14.09.2023 року та заяви ОСОБА_1 від 26.09.2023 року до державного нотаріуса про прийняття спадщини, вбачається, що позивачка своєчасно на протязі шести місяців прийняла спадщину, що підтверджується її реєстрацією та проживанням разом з спадкодавцем за однією адресою з 29.05.1982 року по даний час. Спадкоємцямиза законом єдіти спадкодавця ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які звернулися до державного нотаріуса із заявами про відмову від частки у спадковому майні після смерті батька (а.с.38, 40).

Відповідно до постанови нотаріуса Путильської державної нотаріальної контори Чернівецької області Кокаревої Н. М. №101/02-31 від 03.04.2024 року, позивачці ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку із ненаданням останньою належним чином оформлених документів, що посвідчують право власності на вказане нерухоме майно належного спадкодавцю (а.с. 8).

Відповідно до ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ст. ст.1216,1218 ЦК Україниспадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно дост. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 2ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, визначені устаттях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідност. 1268 ЦК Україниспадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з часу відкриття спадщини подав заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування.

Однією з таких підстав є успадкування прав на майно, в тому числі за законом відповідно дост. 1217 ЦК України.

Відповідно дост. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановленихстаттею 1259 цього Кодексу.

Відповідно дост. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки..

Відповідно до ч. 1ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до п. 23Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про практику у справах про спадкування»у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу доКонвенції про захист прав людини і основоположних свободкожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Як вбачаєтьсяз матеріалівсправи,за померлим ОСОБА_4 числивсяжитловий будинокзгосподарськимибудівлями таспорудами 1991року побудови,який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Окрім позивача, інші спадкоємці за законом першої черги на володіння та користування даним житловим будинком на підставах, передбачених законом, своїх прав не заявляють, відмовилися у нотаріуса від прийняття спадщини, придатність житлового будинку для проживання ніким не оспорюється.

В той же час, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, а також якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою (ст. 344, ст. 382ч. 2, ст. 392 ЦК України).

Відповідно дост. 27 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень"Державна реєстрація права власності та інших речових прав, крім державної реєстрації права власності на об`єкт незавершеного будівництва, проводиться на підставі: ...судового рішення, що набрало законної сили, щодо набуття, зміни або припинення права власності та інших речових прав на нерухоме майно.

Відповідно дост. 31 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» щодо особливостей державної реєстрації прав власності на об`єкти нерухомого майна, розташовані на земельних ділянках, закінчені будівництвом до 5 серпня 1992 року, для проведення державної реєстрації прав власності на індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, прибудови до них, розташовані на територіях сільських, селищних, міських рад та закінчені будівництвом до 5 серпня 1992 року, щодо яких раніше не проводилася державна реєстрація прав власності, подаються: 1) виписка із погосподарської книги, надана виконавчим органом сільської ради (якщо такий орган не створений - сільським головою), селищної, міської ради або відповідною архівною установою; 2) документ, що посвідчує речове право на земельну ділянку під таким об`єктом, крім випадку, коли таке речове право зареєстровано в Державному реєстрі прав.

Відповідно дост. 392 Цивільного кодексу України,власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, аналізуючи вищевикладене, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінившиналежність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, виходячи з принципів розумності, виваженості та справедливості, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та підлягають до задоволення. При цьому судом не встановлено порушення нічиїх прав.

Керуючись ст.ст.16,392,1258,1262,1268-1270,1273-1275 ЦК України, ст.ст.1,27,31 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", ст.ст. 4,13, ст.76,77,200,206,247,258-265,315,354 ЦПК України, Суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 правовласностіна майнов порядкуспадкування зазаконом,асаме нажитловий будинок 1991рокупобудовиз господарськимибудівлями,що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку поданняапеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається до Чернівецького апеляційного суду.

Сторони у справі:

Позивачка: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Путильська селищна рада Вижницького району Чернівецької області, юридична адреса: вул. Українська, 184, смт. Путила, Вижницький район, Чернівецька область, ЄДРПОУ 04417046.

Треті особи: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя Уляна СТЕФАНКО