Ухвала суду № 120222938, 08.07.2024, Зміївський районний суд Харківської області

Справа № 623/1971/20

Провадження № 1-о/621/1/24

УХВАЛА

Іменем України

08 липня 2024 року м. Зміїв

Колегія суддів Зміївського районного суду Харківської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши заяву засудженого ОСОБА_4 про перегляд судових рішень, що набрали законної сили за нововиявленими або виключними обставинами, -

встановила:

ОСОБА_4 звернувся до Балаклійського районного суду Харківської області з заявою про перегляд вироку Балаклійського районного суду Харківської області від 26.04.2021 року, постанови Полтавського апеляційного суду від 22 грудня 2022 року, постанови Верховного суду Другої судової палати Касаційного кримінального суду від 09.11.2023за нововиявленими обставинами.

Відповідно ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду від 15 травня 2024 року подання в.о. голови Балаклійського районного суду Харківської області задоволено, матеріали за заявою засудженого ОСОБА_4 про перегляд рішень суду за нововиявленим обставинами передано до Зміївського районного суду Харківської області.

Відповідно ухвали Зміївського районного суду Харківської області від 04 червня 2024 року заяву ОСОБА_4 про перегляд судових рішень, що набрали законної сили за нововиявленими або виключними обставинами залишено без руху.

Надано ОСОБА_4 строк п`ятнадцять днів для усунення недоліків, з моменту отримання копії ухвали.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, ОСОБА_4 ухвалу про залишення заяви без руху отримав 12.06.2024.

Станом на 08.07.2024 недоліки перелічені в ухвалі суду не усунуті.

Суд, дослідивши матеріали заяви, приходить до наступного:

Відповідно до ч.3 ст.464 КПК України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими статтею 462 цього Кодексу, застосовуються правила частини третьої статті 429 цього Кодексу.

Згідно ч.3ст.429КПК України, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк, касаційна скарга повертається особі, яка її подала.

Враховуючи, що ОСОБА_4 не усунув недоліки зазначені в ухвалі суду, вказана заява підлягає поверненню.

Керуючись ст.429,462,464 КПК України, -

ухвалила:

Заяву ОСОБА_4 про про перегляд судових рішень, що набради законної сили за нововиявленими або включними обставинами - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3