Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №339/248/24
4
2-с/339/3/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.07.24 м. Болехів
Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Сметанюк В.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу по справі № 339/248/24, виданого Болехівським міським судом Івано-Франківської області 20 червня 2024 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВІЙ ГАЗЗБУТ", посилаючись на те, що із боргом, вказаним у наказі не погоджується в зв`язку з його безпідставністю, так як нею сплачено за обсяг поставленого газу за період з грудня 2021 по травень 2022 року, що підтверджується квитанціями. Просить скасувати вказаний судовий наказ.
Суддя, ознайомившись із заявою про скасування судового наказу та додатками до неї, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Встановлено,що 20червня 2024року Болехівськимміським судомІвано-Франківськоїобласті виданосудовий наказу справі№ 339/248/24,згідно зяким з ОСОБА_1 на користьТОВ "ТВІЙГАЗЗБУТ"стягнутозаборгованість заспожитий природнийгаз заперіод з01грудня 2021року по30квітня 2022року всумі 13576,69грн. та сплачений судовий збір в розмірі 302,80 грн.
Відповідно до ч. 1ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23 грудня 2012 року наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.
Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.
Відповідно до ч. 3ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Оскільки, заявниця заперечує проти вимог стягувача, вказує, що не погоджується з боргом, так як нею сплачено за обсяг поставленого газу за період з грудня 2021 по травень 2022 року, на підтвердження чого долучила копії квитанцій про оплату, відтак, вважає вимогу ТОВ "ТВІЙГАЗЗБУТ"безпідставною у повному обсязі, у відповідності до ч. 3ст.171ЦПК України виданий судом наказ підлягає скасуванню.
При цьому, стягувач, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, в порядку визначеномуЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170-171 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задоволити.
Судовий наказ від 20 червня 2024 року по справі № 339/248/24, згідно з яким з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВІЙ ГАЗЗБУТ"стягнуто заборгованість за спожитий природний газ за період з 01 грудня 2021 року по 30 квітня 2022 року в сумі 13576,69 грн. та сплачений судовий збір в розмірі 302,80 грн. - скасувати.
Одночасно суд роз`яснює, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Б. Сметанюк
Судове рішення № 120222320, Болехівський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 08.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 339/248/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: