Ухвала суду № 120222208, 28.06.2024, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 932/3032/24

Провадження № 2/191/999/24

У Х В А Л А

іменем України

28 червня 2024 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Прижигалінська Т.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, -

В С Т А Н О В И В :

До Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області з Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшли матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, разом з ухвалою суду від 10.04.2024 року про передачу справи за підсудністю до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Суддя, дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов наступного висновку.

З Відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру вбачається, що відповідач - ОСОБА_1 зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 .

Згідно ч. 1ст. 19 ЦПК Українисуди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Частиною ч.1ст.27ЦПК Українипередбачено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

До 12.06.2020 року с. Правда відносилося до територіальної підсудності Васильківської територіальної громади.

Згідно листа Ради суддів України від 22.07.2020 року №9рс-466/20-вих, який був адресований головам місцевих та апеляційних загальних судів, до зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.

У зв`язку з чим, дана позовна заява не належить до територіальної підсудності Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Пунктом 1 ч.1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо : справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

На підставівикладеного,а такожвраховуючи вищезазначеніправила цивільно-процесуальногозаконодавства,з метоюнедопущення порушенняправ позивачана зверненнядо належногосуду,суддя вважаєнеобхідним передатидану позовнузаяву зазареєстрованим місцемпроживання відповідача,а самена розгляд доВасильківського районного суду Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 1ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19,31,354 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу №932/3032/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, передати за територіальною підсудністю доВасильківського районного суду Дніпропетровської області, розташованого за адресою : вул. Спортивна, 23, Васильківка, Дніпропетровська область, 52602.

Роз`яснити учасникам, що передача справи, з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скаргине пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Копію ухвали надіслати позивачу для відома.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Суддя Т. В. Прижигалінська