Ухвала суду № 120222202, 04.07.2024, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/4922/23

Провадження № 2/191/1436/23

У Х В А Л А

про витребування письмових доказів

04 липня 2024 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Окладнікової О.І.,

за участі секретаря судового засідання Заламай О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

03.11.2023 року до суду звернувся позивач із позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором CCNG-631264127 у розмірі 98516,95 грн.

Ухвалою суду від 10.11.2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено до слухання у судовому засіданні.

У сьогоднішнє судове засідання представник позивача не з`явився, про день, час та місце слухання справи повідомлялися належним чином, надали відповідь на відзив на позовну заяву, у якому просили позовні вимоги задовольнити у повному обсязі, у самій позовній заяві просили проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними матеріалами справи, про причини неявки у сьогоднішнє судове засідання не повідомили.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, представник відповідача надав суду заяву про проведення судового засідання без їх участі, просив задовольнити клопотання про витребування письмових доказів у позивача, яке подавав до суду 20.12.2023 року.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази, що встановлено ч.3 ст.84 ЦПК України.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне витребувати зазначені у клопотанні представника відповідача докази.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 19, 76, 81, 84, 89, 258-260, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання по справі за позовною заявоюТовариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Еліт Фінанс»до ОСОБА_1 простягнення заборгованості на 13:00 годину 23.09.2024 року.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс»:

- належним чином засвідчені документи, що підтверджують факт видачі та отримання відповідачем ОСОБА_1 грошових коштів, відповідно до умов «Заяви позичальника» у розмірі 98516,95 грн.;

- документи, які підтверджують факт направлення та отримання відповідачем ОСОБА_1 під підпис вимоги щодо повернення кредиту;

- докази, що підтверджують ознайомлення та отримання відповідачем ОСОБА_1 інформації, передбаченої Постановою Правління Національного банку України від 08.06.2017 року №49 «Про затвердження Правил розрахунку банками України загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит»;

- інформацію про загальну суму наданих відповідачу ОСОБА_1 грошей в користування та про загальну суму повернутих нею грошей, рух коштів на розрахунковому рахунку;

- належним чином завірену копію Кредитної справи, відповідно до умов кредитного договору №CCNG-631264127 від 25.09.2019 року.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» надати вказані докази до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської областідо 10.09.2024 року.

У разі неможливості надати вказані докази у визначений строк повідомити про це Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області із зазначенням причин до 10.09.2024 року.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Окладнікова