Справа № 2- 2578-2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
9 вересня 2010 р. Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Протасової М.В.,
при секретарі Галицької Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівську цивільну справу за позовом ВАТ «Банк «Фінанси та кредит» в особі Філії «Донецьке РУ» ВАТ «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виконання зобовязання та стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ВАТ «Банк «Фінанси та кредит» 19.02.2010 р. звернувся в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 в якому просить стягнути суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 15636,21 грн., зазначаючи, що 06 серпня 2008 року між Банком та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 1789 Т, відповідно до умов якого Банк надав позичальнику кредит у сумі 15000,00 гривень.
Поручителем за вищевказаним Кредитом виступила ОСОБА_2, згідно договору поруки від 06.08.2008 року № 1789 Т.
Відповідачка ОСОБА_1 виконувала свої зобовязання неналежним чином, суму кредиту погасила в розмірі 4587,00 грн., а суму щомісячної комісії лише у розмірі 4500,00 грн.
Таким чином, станом на 20 лютого 2010 року заборгованість ОСОБА_1 перед Банком складає 15636,21 грн. з яких: заборгованість за кредитом 10413,00 грн.; прострочена комісія 900,00 грн.; нараховані, але непогашені відсотки 780,55 грн.; пеня 3542,66 грн.
Позивач просить постановити рішення, яким стягнути солідарно з відповідачів суму боргу 1536,21 грн., з яких 10413,00 заборгованість за кредитом, прострочена комісія 900,00 грн.; нараховані, але непогашені відсотки 780,55 грн.; пеня 3542,66 грн.
У судове засідання представник позивача не з'явилась, від неї надійшло клопотання про розгляд справи у її відсутність, на позові наполягає, не заперечує проти розгляду справи заочно.
Відповідачки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином судовою повісткою під розписку. Про причини своєї неявки вони суд не сповістили, від них не надійшло клопотання про відкладення слухання справи.
Таким чином, зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно кредитного договору № 1789 Т відповідачу за справою ОСОБА_1 було надано кредит в національній валюті в сумі 15 000 гривень 00 копійок, відповідно до п.3.2 розділу 3 Кредитного договору Позичальник зобовязався повністю повернути Кредитні ресурси банку до 05 серпня 2011 року шляхом зарахування відповідно суми на позичковий рахунок.
За договором поруки від 06.08.2008 року № 1789 Т-П поручителем по вищевказаному кредитному договору виступила ОСОБА_2.
Відповідачка ОСОБА_1 виконувала свої зобовязання неналежним чином, суму кредиту погасила в розмірі 4587,00 грн., а суму щомісячної комісії лише у розмірі 4500,00 грн.
Станом на 20 лютого 2010 року заборгованість ОСОБА_1 перед Банком складає 15636,21 грн. з яких: заборгованість за кредитом 10413,00 грн.; прострочена комісія 900,00 грн.; нараховані, але непогашені відсотки 780,55 грн.; пеня 3542,66 грн., що підтверджується копіює особового рахунку, розрахунку пені за кредитом та процентами.
Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що дійсно відповідачі не виконують свої зобовязання по сплаті заборгованості за кредитом, та сума боргу станом на 20.02.2010 р.. становить 15636,21 грн., яка підлягає стягненню з відповідачів в солідарному порядку. Крім того, у рахунок повернення позивачу з відповідачів необхідно стягнути судові витрати повязані з розглядом справи загальною сумою 276 грн.00 коп.
Беручи до уваги наведене, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214 215, 224 - 226 ЦПК України, ст. ст. 526, 553-555, 651, 1050,1054 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву ВАТ «Банк «Фінанси та кредит» в особі Філії «Донецьке РУ» ВАТ «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити у повному обсязі.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість у сумі 15636,21 грн. на користь ВАТ «Банк «Фінанси та кредит» на рахунок № 290910350980, код Банку 335816, ЄДРПОУ 25795288, а також судові витрати у рахунок повернення позивачу у сумі 276 грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд в 10 денний строк з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення складено у нарадчій кімнаті у одному примірнику.
Суддя Артемівського
міськрайонного суду (підпис) М.В. Протасова
Судове рішення № 12021950, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 13.10.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2 - 2578\2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: