Постанова № 120219096, 02.07.2024, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/10594/24

Провадження № 3/161/3821/24

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 02 липня 2024 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

за участі секретаря судового засідання Камінського Ю.В.,

порушника ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду №10 в м. Луцьку справу 161/10594/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, непрацюючої, адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

03.06.2024 року на адресу суду з ДУ «Луцький слідчий ізолятор» надійшли матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП заперечила. Суду пояснила, що в день правопорушення вона не перебувала в місті Луцьк, була після операції та пересувалась на милицях. Будь-яких знайомих, які утримуються в ДУ «Луцький слідчий ізолятор» в неї немає.

Заслухавши поясненняпорушника,дослідивши письмовіматеріали справи,суд приходитьдо висновкупро визнання ОСОБА_1 винною увчиненні адміністративногоправопорушення,передбаченого ст.124КУпАП іпіддати їїадміністративному стягненнюу виглядіадміністративного штрафув розміріп`ятнадцяти неоподаткованихмінімумів доходівгромадян,що вгривневому еквівалентістановить 255,00гривень зконфіскацією забороненогопредметуз наступних підстав.

Відповідно до ст. 188 КУпАП прихована від огляду передача або спроба передачі будь-яким способом особам, яких тримають у слідчих ізоляторах, установах виконання покарань, алкогольних напоїв, лікарських та інших засобів, що викликають одурманювання, а так само інших заборонених для передачі предметів - тягне за собою попередження або накладення штрафу від п`ятнадцяти до двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією заборонених предметів.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Судом при розгляді справи достовірно встановлено, що 26 квітня 2024 року, близько 14.00 годин, у кімнаті прийому передач, під час огляду передачі яка надійшла від ОСОБА_1 для ув`язненого ОСОБА_2 , працівниками установи виявлено та вилучено заборонений для використання в установі предмет мобільний телефон «SOYES», imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , який знаходився в прихованому вигляді всередині чайника.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене статтею 188 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Керуючись ст. 188, 245 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність суд,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,мешканку АДРЕСА_1 ,громадянку України,непрацюючої,ІПН невідомий,визнати винноюу вчиненніадміністративного правопорушенняпередбаченого ст.124КУпАП іпіддати їїадміністративному стягненнюу виглядіадміністративного штрафув розміріп`ятнадцяти неоподаткованихмінімумів доходівгромадян,що вгривневому еквівалентістановить 255,00гривень з конфіскацією забороненого предмету - мобільного телефону «SOYES», imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, непрацюючої, ІПН невідомий на користь держави ((отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA 908999980313111256000026001); код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір в сумі 605,60 гривень.

У разі несплати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, з останньої підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, а саме в сумі 510,00 гривень, в порядку примусового виконання постанови. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського Апеляційного суду.

Скаргу на постанову про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Ковтуненко