Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №601/1849/24
Провадження № 2-о/601/57/2024
У Х В А Л А
08 липня 2024 року Кременецький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Коротича І.А.,
присяжних Нікіфорчук Р.В., Кухаренко О.І.,
за участю секретаря судового засідання Бончик А.П.,
представника заявника адвоката Сідорова В.М.,
представника особи, стосовно якої
розглядається справа адвоката Корфа П.К.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Кременецька міська рада про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над ним опіки, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки останній хворіє психічним розладом, не може усвідомлювати значення своїх дій, потребує постійного стороннього догляду та опіки.
Ухвалою судді від 20.06.2024 відкрито провадження по зазначеній справі.
Предметом заяви є визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним та встановлення над ним опіки, призначивши його опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Підставою заяви вказано те, що ОСОБА_2 , у зв`язку з психічним захворюванням потребує постійного догляду, розлад здоров`я пов`язаний з його психічним станом, і має хронічний характер, внаслідок чого він не може віддавати звіт своїм діям та керувати ними.
Представник заявника адвокат Сідоров М.В. просить призначити в справі судово-психіатричну експертизу.
Представник особи стосовно якої розглядається справа адвокат Корф П.К. в судовому засіданні щодо задоволення заявлених вимог не заперечує.
Суд вважає, що клопотання представника заявника підлягає задоволенню, оскільки згідно вимогстатті 105 Цивільного процесуального кодексу України, призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Відповідно до частини 1статті 298 ЦПК України,суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Так як для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
На підставі наведеного, керуючись статтями 105, 298 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Призначити усправі зазаявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Кременецька міська рада про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над ним опіки, - судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
-чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , стійким психічним розладом здоров`я?
-чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними?
Проведення експертизи доручити експертам Тернопільської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України (46020, вулиця Тролейбусна, 14, місто Тернопіль), попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову від дачі висновку чи дачу завідомо неправдивого висновку за статтями 384, 385 КК України.
Направити в розпорядження експертів Тернопільської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України копії матеріалів даної цивільної справи.
Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий:
Присяжні:
Судове рішення № 120218673, Кременецький районний суд Тернопільської області було прийнято 08.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 601/1849/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: