Ухвала суду № 120216267, 08.07.2024, Старосамбірський районний суд Львівської області

Справа № 455/1258/24

Провадження № 2/455/374/2024

УХВАЛА

08 липня 2024 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

у складі: головуючого судді - Пошивака Ю.П.,

секретар судового засідання Бобельська Н.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду залі судових засідань, цивільну справу №455/1258/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

27.05.2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до АТ «Українська залізниця» про стягнення моральної шкоди, посилаючись на те, що 29.06.2023 року о 06:26 годині вантажний електропоїзд №2504 в складі локомотива ВЛ11М145 та 56-ти вагонів без завантаження, який рухався в напрямку з м.Чоп до м.Львів на залізничній станції м.Старий Самбір Львівської області, здійснив наїзд на пішохода - її маму ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок чого вона загинула на місці.

За фактом кримінального правопорушення СВ Відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.276 КК України, про що 29.06.2023 року було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023141320000326.

30.12.2023 року старшим слідчим СВ Відділення №1 Самбірського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області капітаном поліції Терлецьким С.Ю. було винесено постанову про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023141320000326 від 29.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.276 КК України, у зв`язку з встановленням відсутності в діянні складу кримінального правопорушення - п.2 ч.1 ст.284 КПК України.?

На даний час, вона майже 11 місяців підряд постійно відчуває апатію, скаржиться на головний біль, втрату сил та порушення сну, що супроводжуються сльозами. Після смерті матері, вона також страждає розладами психічної діяльності, зумовленими перенесеною ситуацією, зазнає роздратування, що призвело до суттєвих та непоправних змін у її житті. Загибель матері є причиною її постійних страждань, стресів, панічних атак, погіршенні здоров`я та необхідності докладати надзвичайних зусиль для організації життя.

Просить стягнути з Акціонерного товариства «Українська залізниця» в її користь грошові кошти у розмірі 400000 (чотириста тисяч) гривень на відшкодування моральної шкоди та 20000 (двадцять тисяч) гривень витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою судді від 28.05.2024 року справу прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 10 годину 00 хвилин 27.06.2024 року, яке відкладено на 10 годину 00 хвилин 08.07.2024 року.

Позивачка ОСОБА_1 в підготовчому засіданні подала клопотання про призначення судово-психологічної експертизи та просила його задовольнити.

Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Терлецький Ю.М. в підготовчому засіданні підтримав клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-психологічної експертизи та просив його задовольнити.

Представник відповідача Акціонерного товариства «Українська залізниця» - адвокат Соболь О.В. в підготовчому засіданні щодо задоволення клопотання ОСОБА_1 поклалася на розсуд суду.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини першої статті 103ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи принципи диспозитивності та змагальності цивільного судочинства, а також те, що для з`ясування обставин, які мають значення для справи необхідні спеціальні знання в галузі психології, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивачки та призначити у справі судово-психологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Науково-дослідного інституту судових експертиз та права (м.Львів, вул.А.Богомольця, будинок №9, поштовий індекс 79005).

Оскільки проведення експертизи потребує значного проміжку часу, відповідно до п. 5 ч. 1 ст.252, п. 9 ч. 1 ст.253 ЦПК України, провадження у справі на час проведення експертизи належить зупинити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 103, 104, 252, 253, 260, 261, 352 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивачки ОСОБА_1 про призначення судово-психологічної експертизи - задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про відшкодування моральної шкоди судово- психологічну експертизу, проведення якої доручити Науково-дослідному інституту судових експертиз та права (м.Львів, вул.А.Богомольця, будинок №9, поштовий індекс 79005).

Для проведення експертизи поставити наступні питання:

1.Чи мали місце у ОСОБА_1 зміни в емоційному стані, індивідуально-психологічних проявах, які перешкоджали активному соціальному функціонуванню її як особистості та виникли внаслідок трагічної загибелі її мами 29.06.2023 року?

2.Чи є ситуація, шо досліджується психотравмувальною для ОСОБА_1 ? Якщо так, то чи завдані ОСОБА_1 страждання (моральна шкода)?

3.Яка глибина та тривалість цих душевних страждань, та чи привели вони до порушення її нормальних життєвих зв`язків, та до необхідності прикладення нею додаткових зусиль для організації свого життя, інших негативних наслідків для неї?

4.Яку глибинну особистісну реакцію у ОСОБА_1 викликали такі незаконні дії Відповідача про які йдеться у справі?

5.Який можливий розмір грошового відшкодування за завдані страждання (моральну шкоду) із урахуванням психологічних коефіцієнтів відповідно до діючих методик?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати експерту для проведення експертизи матеріали цивільної справи №455/1258/24.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачку ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), роз`яснивши їй при цьому положення ст.109ЦПКУкраїни про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі №455/1258/24 зупинити до закінчення проведення судово-психологічної експертизи та повернення справи до Старосамбірського районного суду Львівської області.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.П.Пошивак