Ухвала суду № 120213618, 18.06.2024, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/1842/24

Номер провадження 2/676/1334/24

У Х В А Л А

18 червня 2024 року м. Кам`янець - Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондара О.О.

з участю секретаря судового засідання Ткачук Д.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про відшкодування шкоди, завданої смертю фізичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про відшкодування шкоди, завданої смертю фізичної особи.

В позовній заяві представник позивача вказав, що позов про відшкодування шкоди, завданої смертю фізичної особи може бути пред`явлено відповідно до ст. 28 ЦПК України за місцем проживання позивача.

В судове засідання сторони не з`явились. Представник позивача подав заяву про слухання справи у його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

До початку судового засідання представник відповідача подав клопотання про направлення справи для розгляду за підсудністю до Святошинського районного суду міста Києва, оскільки відповідач не є заподіювачем шкоди і до правовідносин, що склалися між сторонами слід застосовувати вимоги ЦПК про підсудність справ за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 28 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, чи шкоди, заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача або за місцем заподіяння шкоди.

При відмові в задоволенні клопотання суд враховує, що ст. 28 ЦПК України при вирішенні питання про підсудність справ не передбачено розмежування територіальної та предметної підсудності справ в залежності від того, чи є відповідач заподіювачем шкоди .

Враховуючи, що позивач зареєстрований по постійному місцю проживання в с. Дерев`яне Кам`янець - Подільського району , дана справа є підсудною Кам`янець - Подільському міськрайонному суду.

На підставі викладеного. Керуючись ст. 258 260 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

В задоволенні клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про направлення справи на розгляд Святошинського районного суду міста Києва відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Бондар О.О