Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
04 липня 2024 року Справа № 320/35407/23
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Войтовича І.І., розглянувши у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, у якому просить суд:
1. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві щодо не виплати сум індексації пенсії ОСОБА_1 .
2. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві із 01.03.2023 виплачувати ОСОБА_1 нараховані суми індексації пенсії встановленої постановою Кабінету Міністрів України від 24.02.2023 № 168, без будь яких обмежень її розміру.
Ухвалою суду від 13.10.2023 відкрито провадження у справі, розгляд якої здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.
15.03.2024 року до суду надійшли однакові заяви позивача про збільшення позовних вимог, в якій він збільшує розмір позовних вимог та змінює п. 2 позовних вимог на наступну редакцію:
"2. Зобов`язати Головне управління ПФУ в місті Києві починаючи із 01.03.2023 року виплачувати ОСОБА_1 нараховані суми індексацій встановлених постановами Кабінету Міністрів України (від 24.02.2023 №168 та від 23.02.2024 № 185) без обмеження їх розміру та виплатити суму недоплачених із 01.03.2023 коштів".
Відповідно до частини третьої статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Таким чином, розгляд вказаної заяви за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.
Суд, розглянувши заяву позивача, дослідивши матеріали адміністративної справи, дійшов висновку, що заяву позивача про збільшення позовних вимог слід повернути заявнику з наступних мотивів та підстав.
Відповідно до частини першої статті 47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Отже, процесуальним законом встановлено диспозитивне право позивача щодо розпорядження позовними вимогами, в тому числі і щодо їх зміни. Разом з тим, таке право позивач може реалізувати у порядку та в строки, визначені статтею 47 КАС України.
Згідно із частиною другою статті 262 КАС України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.
З аналізу наведених норм слідує, що у випадку здійснення розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику сторін розгляд справи по суті починається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, а відтак заяву про збільшення позовних вимог у такій справі позивач може подати не пізніше ніж за п`ять днів до початку розгляду справи по суті.
Судом встановлено, що провадження у даній справі відкрито 13.10.2023, а 13.11.2023 2021 року розпочався розгляд справи по суті.
Заява про збільшення розміру позовних вимог подана позивачем лише 15.03.2024, тобто пізніше ніж за п`ять днів до початку розгляду справи по суті.
Відтак, враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути заявнику заяви про збільшення розміру позовних вимог від 15.03.2024 року.
Керуючись статтями 48, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
Повернути позивачу ОСОБА_1 заяви про збільшення розміру позовних вимог від 15.03.2024 року - без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст.256 КАС України. Ухвала суду може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені статтями 293-297 КАС України.
Суддя Войтович І.І.
Судове рішення № 120212654, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 04.07.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/35407/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: