Ухвала суду № 120212544, 05.07.2024, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про виправлення описки

м. Вінниця

05 липня 2024 р. Справа № 120/2772/24

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жданкіної Наталії Володимирівни, розглянувши у письмовому провадженні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням суду від 03.07.2024 адміністративний позов задоволено.

04.07.2024 представником позивача подано заяву про виправлення описки в мотивувальній та резолютивній частинах судового рішення.

Відповідно до положень частин 1, 2 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Так, рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 03.07.2024 адміністративний позов задоволено.

Визнано протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 , що полягає у непроставленні у військово-обліковому документі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відмітки про виключення його з військового обліку на підставі п. 3 ч. 6 ст. 37 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу".

Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_3 проставити у військово-обліковому документі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відмітки про виключення його з військового обліку на підставі п. 3 ч. 6 ст. 37 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу" від 02.03.2023.

Разом із тим, під час виготовлення тексту даного рішення судом було допущено описку в мотивувальні та резолютивній частина рішення, а саме невірно зазначено дату народження позивача ОСОБА_1 : " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", в той час, як в дійсності повинно бути зазначено: "26.09.1974".

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 294 КАС України, -

у х в а л и в :

Заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.

Виправити описку, допущену в мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду від 03.07.2027, шляхом зазначення вірної дати народження ОСОБА_1 : " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", замість помилково зазначених: "29.06.1974".

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Жданкіна Наталія Володимирівна