Ухвала суду № 120208616, 05.07.2024, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

05 липня 2024 року Справа №200/3962/24

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кошкош О.О., ознайомившись із позовної заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

15 червня 2024 року адвокат Лозинська Оксана Олександрівна в інтересах ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , адреса реєстрації АДРЕСА_1 ) звернулася через підсистему Електронний суд до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (ідентифікаційний код 13486010, 84122, Донецька область, м.Слов`янськ, пл.Соборна, 3) про визнання дій протиправними щодо неврахування при перерахунку пенсії ОСОБА_1 довідки про заробітну плату № 01/1/1/1142 від 16.03.2017 за період роботи з 14.04.1993 по 20.03.1998 в Управлінні механізованих робіт Ноябрського будівельно-монтажного тресту Виробничого об`єднання Ноябрськнафтогаз; визнання протиправними дій щодо відмови у виплаті заборгованості з пенсійних виплат за період у розмірі 80045,43 грн; зобов`язання здійснити перерахунок пенсії з урахуванням довідки про заробітну плату № 01/1/1/1142 від 16.03.2017 за період роботи з 14.04.1993 по 20.03.1998 в Управлінні механізованих робіт Ноябрського будівельно-монтажного тресту Виробничого об`єднання Ноябрськнафтогаз, з 19.06.2021 (з часу звернення за перерахунком); стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області заборгованості з пенсійних виплат у розмірі 80045,43 грн

21 червня 2024 року ухвалою суду позовну заяву залишено без руху.

На виконання вимог ухвали суду, позивачем надано квитанцію від 30.06.2024 про сплату судового збору у розмірі 968,96 грн. Крім того, у клопотанні від 30.06.2024 просив врахувати судовий збір у розмірі 968,96 грн сплачений згідно квитанції від 13.03.2024. Пояснив, що ця квитанція первинно додано до позову в адміністративній справі №200/1476/24, разом з цим, ухвалою суду позов повернуто позивачу. Клопотання про повернення цієї суми судового збору не подавалось.

Враховуючи викладені у клопотанні від 30.06.2024 обставини суд вважає за можливе врахувати квитанцію від 13.03.2024 як доказ сплати судового збору і цій справі.

Пунктом 4 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі (ч.2 ст.171 КАС України).

Відповідно до ч. 1 ст. 122 КАС України, позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

В адміністративному позові представник позивача заявив клопотання про поновлення строку звернення до суду з позовною заявою, в обґрунтування якого зазначив, що м.Маріуполь, Донецької області, де позивач проживав, з 24.02.2022 знаходилось під постійним ворожим вогнем, обстрілами та авіаударами, що унеможливило своєчасне звернення за правничою допомогою, та до управління Пенсійного фонду.

Надавши оцінку доводам позивача викладеним у клопотанні, суд зазначає наступне. Згідно з ч. 1ст. 122Кодексу адміністративного судочинства Українипозов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно абз.1 ч.2ст.122 КАС Українидля звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюєтьсяшестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно дост. 121 КАС Українисуд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Суд враховує, що у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 № 2102-ІХ, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб. Станом на час розгляду справи воєнний стан триває.

Враховуючи повідомлені позивачем обставини, суд визнає поважними причини пропуску строку звернення до суду та вважає за належне поновити позивачеві пропущений строк звернення до адміністративного суду з метою забезпечення доступу позивача до правосуддя.

Позовна заява відповідає вимогам статтям160,161,172 КАС України, підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження(загального або спрощеного).

Згідно приписів статті 12 та глави 10 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій ст. 257 КАС України.

За таких обставин, суд приходить до висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.12,80,171,257-263 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду. Поновити строк звернення до суду.

Відкрити провадження у справі. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області надати суду у строк до 18 липня 2024 року:

протокол призначення позивачу пенсії,

протокол розрахунку пенсії,

розрахунок стажу,

заяви про перерахунок пенсії (від 19.06.2021 №6016, від 24.06.2021 №6147, від 22.07.2021, від 23.07.2021, від 07.09.2023) з додатками та прийняті відповідній рішення за результатом їх розгляду,

індивідуальні відомості про застраховану особу ОСОБА_1 (форма ОК-5);

протоколи перерахунку пенсії.

Скановані копії оригіналів вказаних доказів направити через електронний кабінет в системі Електронний Суд.

Відповідачу в строк десяти днів з дня отримання цієї ухвали надіслати копію відзиву та доданих до нього документів усім учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду з відповідними доказами.

Роз`яснити сторонам право на подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи протягом трьох днів, з дня отримання цієї ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за сторінкою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://court.gov.ua/fair/sud0570.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Кошкош