Ухвала суду № 120208162, 05.07.2024, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про виправлення описки

м. Вінниця

05 липня 2024 р.Справа № 120/17987/23

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Яремчука Костянтина Олександровича, розглянувши заяву представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 01 липня 2024 року позовну заяву задоволено. Таким рішенням визнано протиправними дії Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання покарань Міністерства юстиції щодо відмови у підготовці та наданні до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області оновленої довідки про розмір грошового забезпечення станом на 01 січня 2023 року для проведення перерахунку основного розміру пенсії ОСОБА_1 з 01 лютого 2023 року, а також зобов`язано Центрально-Західне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції виготовити та надати до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області оновлену довідку про розмір грошового забезпечення станом на 01 січня 2023 року відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб", положень постанови Кабінету Міністрів України "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" від 30 серпня 2017 року № 704 щодо визначення посадового окладу і окладу за військовим званням шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, на відповідний тарифний коефіцієнт, та з обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії, для здійснення обчислення та перерахунку з 01 лютого 2023 року пенсії ОСОБА_1 .

04 липня 2024 року на адресу суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки, що допущена у рішенні Вінницького окружного адміністративного суду від 01 липня 2024 року. Така заява обґрунтована тим, що у другому абзаці резолютивної частини рішення суду зазначене неповне найменування відповідача, а саме помилково вказано "Центрально-Західне міжрегіональне управління з питань виконання покарань Міністерства юстиції" взамін вірного "Центрально-Західне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції".

Відповідно до частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

З урахуванням наведеної норми суд дійшов висновку заяву про внесення виправлення до судового рішення розглядати в порядку письмового провадження.

Особливості виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні визначені статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, частиною 1 якої передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, суд установив, що за результатами розгляду цієї справи 01 липня 2024 року ухвалено рішення, яким визнано протиправними дії Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання покарань Міністерства юстиції щодо відмови у підготовці та наданні до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області оновленої довідки про розмір грошового забезпечення позивача станом на 01 січня 2023 року (абзац другий резолютивної частини судового рішення).

Проте вірне найменування відповідача - Центрально-Західне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції.

Тобто в абзаці другому резолютивної частини судового рішення від 01 липня 2024 року судом допущено описку, що полягає у неповному зазначенні найменування відповідача, а саме помилково вказано "Центрально-Західне міжрегіональне управління з питань виконання покарань Міністерства юстиції" взамін вірного "Центрально-Західне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції".

Відтак, оскільки в резолютивній частині рішення суду від 01 липня 2024 року судом допущено описку, яка полягає у неповному зазначенні найменування відповідача, тому таку належить виправити.

Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Заяву про виправлення описки у рішенні суду задовольнити.

Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення суду, зазначивши вірне найменування відповідача "Центрально-Західне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції" взамін помилково зазначеного "Центрально-Західне міжрегіональне управління з питань виконання покарань Міністерства юстиції".

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.

Відповідно до частини 1 статті 295 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Яремчук Костянтин Олександрович