Єдиний державний реєстр судових рішень Номер справи 237/805/24
Номер провадження 2-с/237/1/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.03.24 року м.Курахове
Суддя Мар`їнського районного суду Донецької області Приходько В.А. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
ВСТАНОВИВ:
23.02.2024 року Мар`їнським районним судом Донецької області видано судовий наказ, стягнуто з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ТОВАРИСТВА ЗОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДТЕК КУРАХІВСЬКА ТЕС» грошові кошти з заборгованості за спожиті комунальні послуги: з постачання теплової енергії 14 234,35 грн., з постачання гарячої води 2 827,78 грн., з постачання холодної води 2030,75 грн; абонентська плата (послуга з постачання теплової енергії)- 341,75 грн., абонентська плата (послуга з постачання гарячої води) 166,75 грн., з подальшим зарахуванням грошових коштів на розрахунковий рахунок НОМЕР_2 відкритий в філії головне управління по м. Київ та Київської області АТ «Ощадбанк», код банку 300465, код в ЄДРПОУ 43594541 та грошові кошти з оплати судового збору у розмірі 302,80 гривень.
04.03.2024 року до суду звернулась ОСОБА_2 з заявою про скасування зазначеного судового наказу, оскільки не погоджується з сумою заборгованості, вважає її безпідставною.
Відповідно до ч. 1ст.170 ЦПК Україниборжник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першоїст. 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно із частиною третьою ст. 171 ЦПК Україниу разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 444 цього Кодексу.
Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи заявника можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження.
Відтак, проаналізувавши обставини справи та вимоги закону, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки наказ видано без урахування всіх обставин, що мають значення.
Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.
За приписами ч.2 ст. 164 ЦПК Україниу разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Мар`їнського районного суду Донецької області - задовольнити.
Судовий наказ №237/805/24 (2-н/237/40/24) від 23.02.2024 року, виданий Мар`їнським районним судом Донецької області, за заявою ТОВАРИСТВА ЗОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ«ДТЕК КУРАХІВСЬКАТЕС» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті комунальні послуги: з постачання теплової енергії 14 234,35 грн., з постачання гарячої води 2 827,78 грн., з постачання холодної води 2030,75 грн; абонентська плата (послуга з постачання теплової енергії) - 341,75 грн., абонентська плата (послуга з постачання гарячої води) 166,75 грн. та грошові кошти з оплати судового збору у розмірі 302,80 гривень - скасувати.
Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.А.Приходько
Судове рішення № 120207640, Мар'їнський районний суд Донецької області було прийнято 06.03.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 237/805/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: