Ухвала суду № 120206767, 03.07.2024, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/31058/21

2-во/760/98/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2024 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Степановій Н.І.

розглянувши питання про виправлення описки в рішенні суду за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «Завод 410 ЦА» про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 10 травня 2023 року позов ОСОБА_1 до ДП «Завод 410 ЦА» про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди задоволено частково.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 10 травня 2023 року позов ОСОБА_1 до ДП «Завод 410 ЦА» про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди задоволено частково.

Поновлено ОСОБА_1 на посаді начальника управління маркетингу та зовнішньоекономічної діяльності ДП «Завод 410 ЦА» з 13 жовтня 2021 року.

Встановлено, що при ухваленні рішення судом помилково у резолютивній частині рішення зазначена дата, з якої позивача слід поновити на посаді «13 жовтня 2021 року» замість «14 жовтня 2021 року».

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про виправлення вказаної описки в рішенні суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, ст. 135 СК України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку в рішенні Солом`янського районного суду м. Києва від 10 травня 2023 року в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «Завод 410 ЦА» про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди, а саме: п`ятий абзац резолютивної частини рішення викласти у наступній редакції:

«Поновити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) на посаді начальника управління маркетингу та зовнішньоекономічної діяльності Державного підприємства «Завод 410 ЦА» (м. Київ, просп. Повітрофлотський, 94, код ЄДРПОУ 01128297) з 14 жовтня 2021 року».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: