Ухвала суду № 120205667, 04.07.2024, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 04.07.2024Справа № 554/7627/22 Провадження № 1-р/554/19/24

У Х В А Л А

04 липня 2024 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, заяву ОСОБА_3 про роз`яснення судового рішення,-

У С Т А Н О В И В :

04.07.2024 року до суду надійшла вищевказана заява, в якій ОСОБА_3 просить роз`яснити вирок Октябрського районного суду від 20.10.2022 року стосовно

ОСОБА_4 по справі №554/7627/22 в частині повернення застави.

У судове засідання учасники судового провадження не з`явилися.

Суд, розглянувши подану заяву, вивчивши матеріали справи, встановив таке.

Вироком Октябрського районного суду м.Полтави від 20.10.2022 року ОСОБА_4 визнано винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307 КК України та, із застосуванням ч.1 ст.69 КК України, призначено їй покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки з конфіскацію всього належного їй майна.

Початок строку відбування покарання обвинуваченій ОСОБА_4 рахувати з часу її фактичного затримання після набрання вироком законної сили.

Зараховано в строк відбування покарання ОСОБА_4 час її затримання та перебування під вартою в цьому кримінальному провадженні із 14 червня 2022 року по 12 липня 2022 року.

До набрання вироком законної сили, обраний стосовно ОСОБА_4 альтернативний запобіжний захід у вигляді застави залишено без змін. Після набрання вироком законної сили заставу повернути заставодавцю ОСОБА_5 .

Вирішено питання речових доказів, процесуальних витрат.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 01.05.2024 року вказаний вирок залишено без змін.

У зв`язку з набранням вироку законної сили ОСОБА_4 взято під варту в залі суду.

Ухвало суду від 14.06.2024 року виправлено помилку в резолютивній частині вироку Октябрського районного суду м.Полтави від 20.10.2022 року стосовно ОСОБА_4 , зазначивши абзац четвертий в наступній редакції:

До набрання вироком законної сили, обраний стосовно ОСОБА_4 альтернативний запобіжний захід у вигляді застави залишити без змін. Після набрання вироком законної сили заставу повернути заставодавцю ОСОБА_3 .

У відповідності до п.14 ч. 1ст. 537 КПК України, суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Як вбачається з поданої ОСОБА_3 заяви, у останнього виникли труднощі з поверненням, внесеної ним за обвинувачену ОСОБА_4 застави, тому в цій частині необхідно роз`яснити рішення суду від 20.10.2022 року, а саме вказати, що заставу, внесену 08.07.2022 року ОСОБА_3 за ОСОБА_4 в сумі 49620 грн на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Полтавській області, згідно квитанції АТ КБ «ПриватБанк» №0.0.2601269988.1 від 08.07.2022 року в сумі 49620 грн.- повернути заставодавцю ОСОБА_3 на такі банківські реквізити: отримувач: ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , р/р НОМЕР_2 , IBAN НОМЕР_3 в АТ КБ «ПриватБанк», МФО банку 305299.

Керуючись п. 14 ч. 1 ст.537, ст.539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

заяву ОСОБА_3 про роз`яснення судового рішення задовольнити.

Роз`яснити вирок Октябрського районного суду м.Полтави від 20.10.2022 року стосовно ОСОБА_4 по справі №554/7627/22, а саме: вказати, що заставу, внесену 08.07.2022 року ОСОБА_3 за ОСОБА_4 в сумі 49620 грн на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Полтавській області, згідно квитанції АТ КБ «ПриватБанк» №0.0.2601269988.1 від 08.07.2022 року в сумі 49620 грн.- повернути заставодавцю ОСОБА_3 на такі банківські реквізити: отримувач: ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , р/р НОМЕР_2 , IBAN НОМЕР_3 в АТ КБ «ПриватБанк», МФО банку 305299.

Ухвала можебути оскарженапротягом 7днів здня їїоголошення доПолтавського апеляційногосуду черезОктябрський районнийсуд м.Полтави,а засудженим в той же строк з дня вручення йому копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1