Ухвала суду № 120205476, 05.07.2024, Великобагачанський районний суд Полтавської області

Справа № 525/871/23

Провадження №2/525/23/2024

У Х В А Л А

05.07.2024 селище Велика Багачка

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Прасол Я.В.,

секретаря судових засідань Хоменка М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області у матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КАЧАЙ ГРОШІ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в:

У провадженні суду на розгляді знаходиться дана цивільна справа.

Ухвалою судді від 31.08.2023 відкрито спрощене позовне провадження по справі, відповідачу роз`яснено порядок та строки подання відзиву на позов.

Відзиву на позов на адресу суду не надійшло.

У судове засідання 05.07.2024 усі учасники судового розгляду не з`явилися, про місце, дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Від представника позивача адвоката Кузеванової Р.Р. на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без її участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує (а.с. 155).

Відповідач повторно у судове засідання не з`явилася, з клопотаннями про відкладення розгляду справи до суду не зверталася.

Оскільки усі учасники судового розгляду у судове засідання не з`явилися, суд проводить розгляд справи з урахуванням положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Оскільки відповідач, будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце розгляду справи повторно у судове засідання не з`явилася, про причину своєї неявки суду не повідомила, не подала відзиву по позов, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 281, 282 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КАЧАЙ ГРОШІ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Я.В. Прасол