Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 755/6317/24
Провадження №2/367/4023/2024
РІШЕННЯ
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
05 липня 2024 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді Шестопалової Я.В,
за участю секретаря судових засідань Пронченко О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпінь цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінпром маркет", треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгеній Михайлович, Коростишівський ВДВС у Житомирському районі Житомирської області Центрального межрегіонального управління Міністерства юстиціїї Богатиренко Альона Володимирівна про визнання виконачого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-
в с т а н о в и в :
Відповідно до ч.6 ст.259 ЦПК України,у винятковихвипадках залежновід складностісправи складанняповного рішення(постанови)суду можебути відкладенона строкне більшяк десятьднів,а якщосправа розглянутау порядкуспрощеного провадження-не більшяк п`ятьднів здня закінченнярозгляду справи.
На підставі ст. 87, 88 Закону України «Про нотаріат», глави 16 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України, від 22.02.2012, №296/5, ст.ст. 4,12,81, 133, 141, 142, 263-268 ЦПК України суд, -
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінпром маркет", треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгеній Михайлович, Коростишівський ВДВС у Житомирському районі Житомирської області Центрального межрегіонального управління Міністерства юстиціїї Богатиренко Альона Володимирівна про визнання виконачого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню задовольнити.
Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис №9720 від 23.02.2021 року, який вчинено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Є.М. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінпром маркет", заборгованості у розмірі 17357,80 грн.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінпром маркет" (ЄДРПОУ 43311346) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 605 (шыстсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.
Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову згідно платіжної інструкції № 44631058 від 01.04.2024 року в розмірі 605 (шыстсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінпром маркет" (ЄДРПОУ 43311346) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) витрати на правничу допомогу у розмірі 3 000 (три тисячі) гривень.
З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення буде складено протягом п`яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної його частин.
Суддя: Я.В. Шестопалова
Судове рішення № 120205324, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 05.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/6317/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: