Ухвала суду № 120203833, 26.06.2024, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 24/116/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.06.2024 Справа № 908/1532/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, при секретареві судового засідання Зеленцовій К.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Жилсервісбуд (69035, м.Запоріжжя, вул.Перемоги, буд.63, код ЄДРПОУ: 36576382)

до відповідача: Комунального підприємства Запоріжремсервіс Запорізької міської ради (69006, м.Запоріжжя, вул.Добролюбова, буд.23-А, код ЄДРПОУ: 22144952)

про стягнення 643 457,43 грн.

за участю представників:

від позивача: не прибув

від відповідача: Яковенко В.І., довіреність № 1 від 02.01.2024

УСТАНОВИВ

До Господарського суду Запорізької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю Жилсервісбуд з позовом до Комунального підприємства Запоріжремсервіс Запорізької міської ради про стягнення 643 457,43 грн, з яких: 132 171,00 грн сума 3 % річних, 511 286,43 грн інфляційні витрати, нараховані за прострочення оплати виконаних протягом червня серпня 2020 року послуг по договору на виконання послуг з комплексного утримання будинків дільниці №7 у м.Запоріжжі № 310 від 02.03.2020.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 22.05.2024 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1532/24 та визначено до розгляду судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою суду від 24.05.2024 позовна заява була прийнята до розгляду та було відкрито провадження у справі №908/1532/24, яке суд ухвалив здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 26.06.2024 о 10год. 20 хв.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, далі ГПК України, здійснювалося повне фіксування судового засідання 26.06.2024 за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Оголошений склад суду.

Перевірені повноваження представника позивача.

Представник відповідача в судовому засіданні визнав заявлені позовні вимоги.

Суд з`ясував думку представника відповідача щодо закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.

Представник відповідача не заперечив проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом роз`яснено позивачу, що до початку розгляду справи по суті сторони вправі подати суду клопотання, заяви, письмові пояснення, що не були подані в підготовчому провадженні з поважних причин.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (п. 3.ч. 2 ст. 185 ГПК України).

За таких обставин, проаналізувавши матеріали справи, господарський суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті, в порядку ст. 185 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Розгляд справи по суті призначити на 22.07.2024 о/об 14:15г.

Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.

Ухвала Господарського суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення.

Суддя Т.А. Азізбекян