Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 689/928/24
2/689/322/24
РІШЕННЯ
Іменем України
04.07.2024 року селище Ярмолинці
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:
головуючого- судді Кульбаба А.В.,
за участю:
секретаря судового засідання Лебеденко О.М.,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні взагальному позовномупровадженні взалі судусмт.Ярмолинці цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 до Ярмолинецької селищної ради Хмельницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,
встановив:
ОСОБА_1 звернуласядо судуз позовом до Ярмолинецької селищної ради Хмельницької області про визнання за нею права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом із земель колишнього КСП «Діброва» с. Вербка, Ярмолинецького району, Хмельницької області розміром 2,75 в умовних кадастрових гектарах, після смерті ОСОБА_2 , яка у свою чергу успадкував її після смерті ОСОБА_3 .
На обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що в даний час вона займається оформленням спадщини. ІНФОРМАЦІЯ_1 померлаїї баба ОСОБА_3 .Після її смерті залишилась спадщина на право на земельну частку (пай), що посвідчувалось сертифікатом серіїХМ №0352475.Баба залишилазаповіт,у якомувсе своємайно заповіласвоїй дочці ОСОБА_2 .Тобто,її матір ОСОБА_2 прийняла спадщинупісля смертісвоєї матері. ІНФОРМАЦІЯ_2 її матір ОСОБА_2 померла. ОСОБА_3 за життя належало право на земельну частку (пай) по бувшому КСП «Діброва», с. Вербка Ярмолинецького району Хмельницької області розміром 2,75 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Позивач з метою оформлення спадкових прав звернулася до нотаріуса, однак, її було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, у зв`язку з тим, що сертифікат на право на земельну частку (пай) на ім`я ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , виданий після її смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 та зареєстрований 07.07.1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №449. Однак після смерті матері позивачка прийняла спадщину, але не може реалізувати свої спадкові права щодо земельної частки (паю), право на яку набула ОСОБА_2 через відсутність правовстановлюючого документу - сертифіката на право на земельну частку (пай).
А тому, щоб захиститисвої майновіправа,позивачка просить визнати за нею право на земельну частку (пай), яке належало ОСОБА_2 в порядку спадкування.
В судове засідання позивачка не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просить проводити розгляд справи без її участі.
Представник відповідача Ярмолинецької селищної ради в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає.
Суд, вивчивши матеріали справи в межах наданих суду доказів, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що за життя ОСОБА_3 мала право на земельну частку (пай) по бувшомуКСП «Діброва»,с.Вербка Ярмолинецькогорайону Хмельницькоїобласті розміром2,75в умовнихкадастрових гектарахбез визначеннямеж цієїчастки внатурі (намісцевості)згідно розпорядженняголови Ярмолинецькоїрайонної державноїадміністрації від24.04.1997року за№ №433-р.Сертифікат серії ХМ № 0352475 зареєстровано 07.07.1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 449. Її спадкоємиця за заповітом дочка ОСОБА_2 , яка згідно ст.ст. 548,549 ЦК УРСР прийняла спадщину.
Зазначені обставини підтверджуються: Державним актом на право колективної власності на землю КСП ім.Чкалова с.Вербка Ярмолинецького району Хмельницької області від 24.11.1995; довідкою ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області 755/291-24 від 28.03.2024 року; архівною довідкою Хмельницької райдержадміністрації від 27.03.2024 №14/18-196; Книгою реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) КСП «Діброва», с.Вербка.
Спадкова справа до майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилася, що підтверджується архівною довідкою №761/01-15 від 25.03.2024 виданою завідувачкою Хмельницьким обласним Держаним нотаріальним архівом Вальчук І.І.(а.с.20).
Після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , її спадкоємиця за заповітом ОСОБА_2 фактично вступила в управління та розпорядження спадковим майном, а саме: обробляля город, фарбувала будинок та паркан, розпоряджалася особистими речами покійної - але не оформила свої права на спадщину, згідно довідки виданої виконкомом Ярмолинецької селищної ради старостат с. Вербка, Вербка-Мурованоа Хмельницького району Хмельницької області, виданої ОСОБА_1 (а.с.18).
Вказані обставинипідтверджуються:свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 від 17.11.1995 року; заповітом ОСОБА_3 посвідченим секретарем виконкому Вербецької сільської ради 17.11.1992 р., згідно з яким все своє майно вона заповіла ОСОБА_2 .
Позивач ОСОБА_1 є спадкоємицею за закономмайна післясмерті матері ОСОБА_2 , яка помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , зокрема, права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0352475.
Зазначені обставини підтверджуються: свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 від 20.04.1956року; свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_3 від 01.03.2001 року.
Згідно відповіді нотаріуса від 15.04.2024 року № 691/02-14, позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальних дій в зв`язку з відсутністю сертифікату на право на земельну частку (пай).
Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 заведена №50/2007 від 17 січня 2007 року.Спадкоємцем, яка прийняла спадщину за законом є дочка померлої ОСОБА_1 , що підтверджується копією спадкової справи(а.с.48-55).
Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
В силу ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленогостаттею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Таким чином,зібрані усправі доказита їхналежна оцінкавказують нанаявність підставдля задоволенняпозовної заяви ОСОБА_1 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.
За наведених обставин, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
На підставі ст.ст.16,328,1218,1268 ЦК України, керуючись ст.ст.10,11,12,13, 60, 81, 209,212-215, 263-265, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд,
вирішив:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ,в порядкуспадкування зазаконом правона земельнучастку (пай)із земельколишнього КСП«Діброва» с.Вербка,Ярмолинецького району,Хмельницької областірозміром 2,75в умовнихкадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), згідно розпорядження голови Ярмолинецької районної державної адміністрації від 24.04.1997 року за №433-р., сертифікат серія ХМ №0352475 зареєстровано 07.07.1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №449, після смерті ОСОБА_2 , яка у свою чергу успадкувала її після смерті ОСОБА_3 .
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Андрій КУЛЬБАБА
Судове рішення № 120202605, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області було прийнято 04.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 689/928/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: