Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 676/1244/24
Номер провадження 2-о/676/110/24
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 червня 2024 року м. Кам`янець-Подільський
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючої судді Швець О.Д.
з участю секретаря Михайловської І.А.
представника заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янці-Подільський цивільну справу за заявою ОСОБА_2 за участю заінтересованої особи Кам`янець-Подільського відділу ДРАЦС у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ), Головне управління пенсійного фонду України в Хмельницькій області про встановлення факту батьківства,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту батьківства. В обґрунтування вимог заявниця вказує, що в серпні 2019 році вступила у фактичні шлюбні відносини з ОСОБА_3 з яким почала проживати однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 , вели спільне господарство, мали спільний бюджет, дбали один про одного як подружжя. Під час спільного проживання народився син, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Так як в шлюбі з батьком дитини не перебувала, то в свідоцтві про народження дитини відомості про батька внесені з її слів згідно ч. 1 ст. 135 СК України. ОСОБА_3 про це не розповідала. ОСОБА_3 визнавав себе батьком дитини, проводив з дитиною багато часу, матеріально утримував, приймав участь у виховуванні сина. Після початку повномасштабного вторгнення російської федерації ОСОБА_3 був мобілізований до лав Збройних Сил України та приймав безпосередню участь в бойових діях проти агресора. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 загинув в бою поблизу села Вільшана, Куп?янського району, Харківської області. Після загибелі ОСОБА_3 їх син ОСОБА_4 має право на отримання виплати у зв`язку із загибеллю батька, а також право отримати пенсію по втраті годувальника. Просить встановити факт батьківства ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Вільшана, Куп`янського району, Харківської області, відносно сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 27.02.2024 р. відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду.
Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 25.04.2024 р. залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи Головне управління пенсійного фонду України в Хмельницькій області.
В суді представник заявника заяву підтримав, просить її задовольнити.
Представник заінтересованої особи Кам`янець-Подільського відділу ДРАЦС у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ) у судове засідання не з`явилася, подала заяву про слухання справи у їх відсутності, проти задоволення заяви не заперечують.
Представник заінтересованої особи Головного управління пенсійного фонду України в Хмельницькій областіу судове засідання не з`явився, повідомлений своєчасно та належним чином судовою повісткою. Пояснення на позов не подав.
Суд вважає заможливе розглянути справу у відсутності заінтересованих осіб на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи в повному обсязі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з серпня 2019 року проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу в АДРЕСА_2 .
Під час спільного проживання в сім`ї народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в м. Кам`янець-Подільському, Хмельницької області, про що вчинений актовий запис про народження №128 від 11.02.2021 року.
В актовому записі про народження в графі «мати» зазначена: « ОСОБА_2 », в графі «батько» зазначений: « ОСОБА_5 »; запис про батька вчинений зі слів матері в порядку ст. 135 СК України.
Спочатку повномасштабного вторгнення російської федерації ОСОБА_3 був мобілізований до лав Збройних Сил України та приймав безпосередню участь в бойових діях проти агресора.
Відповідно сповіщення №148 від 12.09.2023 р. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 стрілець-снайпер 3 десантно-штурмового відділення 1 десантно-штурмового взводу 5 десантно-штурмової роти 2 десантно-штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 , вірний військовій присязі у бою за Батьківщину, виявивши стійкість та мужність, загинув ІНФОРМАЦІЯ_5 біля н.п. Вільшанка, Куп`янського району, Харківської області.
У зв`язку з смертю ОСОБА_3 видано свідоцтво про смерть Серія НОМЕР_2 від 26.09.2023 р.
Норми права, застосовані судом.
Статтею 51 Конституції України, частинами другою, третьою статті 5 СК України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини. Отже, при регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини.
Відповідно до статті 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та125цьогоКодексу.
Згідно частини другої статті 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду.
Відповідно до частини першої статті 126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.
Частиною першою статті 135 СК України передбачено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.
Відповідно до статті 128 СК Україниза відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першоїстатті 135 цього Кодексу.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №168 від 28 лютого 2022 року «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» сім`ям загиблих осіб, зазначених у пунктах 1 - 12 цієїпостанови, виплачується одноразова грошова допомога в розмірі 15000000 гривень, яка розподіляється рівними частками на всіх отримувачів, передбачених у статті 16-1 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", крім громадян Російської Федерації або Республіки Білорусь та осіб, які постійно проживають на територіях цих країн, осіб, які засуджені за державну зраду, колабораційну діяльність, пособництво державі-агресору.
Так, ст. 16-1 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" встановлено, що право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги мають члени сім`ї, батьки та утриманці загиблого (померлого) військовослужбовця, військовозобов`язаного або резервіста.
Члени сім`ї та батьки загиблого (померлого) військовослужбовця, військовозобов`язаного або резервіста визначаються відповідно до Сімейного кодексу України, а утриманці - відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб"
Висновки суду.
У пункті 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.06.2006 року, №3 роз`яснюється, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.
Походження дитини встановлюється судом з урахуванням усіх обставин. При цьому можуть застосовуватися будь-які засоби доказування, передбачені цивільним процесуальним законодавством: пояснення сторін та третіх осіб, показання свідків, письмові докази, речові докази, висновок експерта. В основу рішення суду не можуть бути покладені лише докази, отримані з порушенням закону, які не мають юридичної сили.
Доказами походження дитини від певної особи можуть бути будь-які фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері й особи, яку та вважає батьком дитини, ведення ними спільного господарства до народження останньої, або спільне її виховання чи утримання, визнання особою батьківства, а також інші обставини, що засвідчують походження дитини від певної особи. Спільне проживання та ведення спільного господарства може підтверджуватися наявністю обставин, характерних для сімейних відносин (проживання в одному жилому приміщенні, спільне харчування, спільний бюджет, взаємне піклування, придбання майна для спільного користування тощо).
Батьківство може бути визнано особою як у період вагітності матері (наприклад, висловлення бажання мати дитину, піклування про матір майбутньої дитини тощо), так і після народження дитини. Вказані обставини та інші обставини, що стосуються справи, можуть бути підтверджені поясненнями сторін і третіх осіб, показаннями свідків, письмовими доказами, речовими доказами і висновками експертів. Зокрема, доказами визнання батьківства можуть бути листи, заяви, анкети, інші документи, а також показання свідків, пояснення самих сторін, які достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства.
Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини, коли відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.
В п. 13 постанови Пленуму ВСУ від 31 березня 1995року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.
Пунктом 15 Постанови Пленуму ВСУ від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах провстановлення фактів, що мають юридичне значення» вказав, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення факту визнання батьківства щодо дитини розглядаються судом у випадках, коли померла особа визнавала себе батьком дитини до цієї дати. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини.
Доказами визнання батьківства можуть бути листи, заяви, анкети, інші документи, а також показання свідків, пояснення самих сторін, які достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства. Батьківство може бути визнано як у період вагітності матері (наприклад, висловлення бажання мати дитину, піклування про матір майбутньої дитини тощо), так і після народження дитини.
Спільне проживання та ведення спільного господарства в зазначених випадках може підтверджуватися наявністю обставин, характерних для сімейних відносин (проживання в одному жилому приміщенні, спільне харчування, спільний бюджет, взаємне піклування, придбання майна для спільного користування тощо). Припинення цих відносин до народження дитини може бути підставою для відмови в позові лише у випадках, коли це сталося до її зачаття.
Спільне виховання дитини має місце, коли вона проживає з матір`ю та особою, яку остання вважає (або яка вважає себе) батьком дитини, або коли ця особа спілкується з дитиною, проявляє батьківську турботу щодо неї.
Під спільним утриманням дитини слід розуміти як перебування її на повному утриманні матері й особи, яку остання вважає (або яка вважає себе) батьком дитини, так і, як правило, систематичне надання цією особою допомоги в утриманні дитини незалежно від розміру допомоги.
Факт спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_2 та ОСОБА_3 і ведення ними спільного господарства підтверджено Актом від 04.12.2023 р., складеного ОСББ «Захід-1», з змісту якого вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 постійно проживали в квартирі АДРЕСА_3 , вели спільне господарство, спільно виховували новонародженого сина.
Факт визнання померлим ОСОБА_3 свого батьківства відносно сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , підтверджено поясненнями свідків: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які суду показали, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 проживали в АДРЕСА_2 , однією сім`єю з серпня 2019 року. ІНФОРМАЦІЯ_6 в них народився син Ростислав. ОСОБА_3 працював, матеріально утримував сім`ю, придбав побутову техніку в квартиру. У вільний від роботи час ОСОБА_3 приділяв багато уваги вихованню сина, багато проводив з ним часу. ОСОБА_3 познайомив матір та сестру з своєю дружиною та сином, вони багато часу проводили разом.
Доказами спільного виховання дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є фотознімки, на яких відображені: ОСОБА_3 з сином, ОСОБА_2 у різний проміжок часу та у різній обстановці, зокрема: в домашній обстановці, на вулиці.
Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.
В силу ч. 1ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Частиною 6 статті 81 ЦПК України встановлено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Встановлення факту батьківства має для заявника юридичне значення, це відповідатиме інтересам дитини, дасть змогу їй юридично закріпити відомості про батька який загинув обороняючи свою державу та відповідно оформити у передбаченому чинним законодавством виплати та пенсію.
Оцінюючи зібрані у справі докази суд вважає, що заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 83, 263-265, 315, 318, 319 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_2 за участю заінтересованої особи Кам`янець-Подільського відділу ДРАЦС у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ), Головне управління пенсійного фонду України в Хмельницькій області про встановлення факту батьківства задовольнити.
Встановити факт батьківства ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Вільшана, Куп`янського району, Харківської області, відносно сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 .
Заінтересована особа: Кам`янець-Подільський відділ ДРАЦС у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ), ЄДРПОУ 43186161, юридична адреса: вул. Гунська, 10, м.Кам`янець-Подільський, Хмельницької області.
Заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду України в Хмельницькій області, ЄДРПОУ 21318350, юридична адреса: вул. Гната Чекірди, 10, м.Хмельницький, Хмельницької області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повний текст судового рішення складено 07 червня 2024 року.
Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д.
Судове рішення № 120202319, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 07.06.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 676/1244/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: