Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 585/2975/24
Номер провадження 3/585/874/24
П О С ТА Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 липня 2024 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Шульга В.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
мешканця АДРЕСА_1 ,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.5ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
14 червня 2024 року о 16 год. 20 хв. в м. Ромни, вул. Конотопська, гр. ОСОБА_1 керував мотоциклом не маючи посвідчення водія відповідної категорії «А», так як не навчався. За ч.2 ст. 126 КУпАП на протязі року притягувався повторно, постанова ЕНА 2392545 від 14.06.2024 року, чим порушив вимоги п.2.1«а» Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.5 ст.126 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, повідомлений про час, дату та місце розгляду справи.В адміністративному протоколі в графі «Пояснення особи…» зазначив, що немає посвідчення водія відповідної категорії.
В матеріалах справи мається відеозапис при перегляді якого видно, як працівник поліції підходить до чоловіка, який перебуває біля мотоциклу. Працівник поліції запропонував водію надати документи для встановлення особи. Водій повідомив, що має фотокартку технічного паспорту, оригінал знаходиться у брата, а водійське посвідчення має, але на категорію «В». Інспектор поліції повідомив, що в такому разі відносно нього буде складено протокол за п.2.1 а ПДР, за що відповідальність передбачена ч.5 ст.126 КУпАП, роз`яснив йому його правата повідомив про день, час та місце розгляду справи в Роменському міськрайонному суді Сумської області. КіяхТ.В. підписав даний протоколта отримав його копію.
Відповідно ст.9КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Згідно ч.2 ст.126КУпАП передбачена відповідальність за керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом.
Згідно ч. 5 ст.126 КУпАП відповідальність настає за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті та тягне за собою накладення штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортним засобом на строк від п`яти до семи років та з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.
Провина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 779207 від 24.06.2024 року, постановою інспектора СРПП Роменського РВП ГУНП в Сумській області Скиби С.В. про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у справі забезпечення безпеки, дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 14.06.2024 року,довідкою ст. інспектора САП Роменського РВП ГУНП в Сумській області відповідно до якої ОСОБА_1 отримував посвідчення водія категорії «В» та відеозаписом, який додано до матеріалів справи.
Відповідно ст.251КУпАП доказами у справі про адміністративні правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника за вчинення правопорушення адміністративне стягнення - штраф в межах санкції ч. 5 ст. 126 КУпАП.
Керуючись ч.5 ст. 126 , ст.ст. 221, 283-284, ч. 2 ст. 287 КУпАП,-
П ОС Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі (сорок тисяч вісімсот гривень) 40800 грн. та позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 5 років.
Стягнути з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )судовий збір урозмірі 605,60грн.(шістсотп`ятьгривень шістдесяткопійок).(Отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄРПОУ) - 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходівбюджету - 22030106).
Роз`яснити ОСОБА_1 , що на підставі ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Згідно до ч. 4 ст. 307 КУпАП, документ, що підтверджує його сплату, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, надсилається правопорушником до органу (посадовій особі), який виніс постанову про накладення цього штрафу.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КУпАП, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.
Відповідно до ч.2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, органом державної виконавчої служби з ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначений у даній постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена в Сумському апеляційному суді через Роменський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В.О.Шульга
Судове рішення № 120201980, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 04.07.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 585/2975/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: