Єдиний державний реєстр судових рішень
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2143/24
Провадження №: 2-о/332/109/24
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 липня 2024 р. м.Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді: Погрібної О.М., присяжних Никитенка Р.М., Токара С.М., секретаря судового засідання Паніної Л.Д., за участю заявника ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_1 адвоката Зубенка О.А., заінтересованої особи ОСОБА_2 , представника заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Запорізької міської ради в особі служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради Махлайчук В.М., розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчий комітет Запорізької міської ради в особі служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, Заводський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), ОСОБА_2 , про усиновлення малолітньої дитини,
встановив:
До Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчий комітет Запорізької міської ради в особі служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, Заводський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), ОСОБА_2 , про усиновлення малолітньої дитини. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що одружився з ОСОБА_2 . Остання має малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (має 11 років). З дружиною вони мають спільних дітей: малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (має 8 років) та малолітню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (має 6 років). Зі своєю дружиною та трьома дітьми вони проживають разом з 2013 року в квартирі за адресою АДРЕСА_1 . До ОСОБА_3 він відноситься, як до свого рідного сина, а той сприймає його, як свого батька та не почуває різниці у відношенні між ним та іншими дітьми. Він відчуває спорідненість з дитиною та займається його вихованням, матеріально його забезпечує. Батько дитини ОСОБА_6 позбавлений батьківських прав відповідно до рішення Леніського районного суду м.Запоріжжя від 12 грудня 2023 року. Він обізнаний про стан здоров`я ОСОБА_3 , дитина вважає його батьком. Вважає, що для того, щоб ОСОБА_3 відчував його повноцінним батьком, необхідно усиновлення останнього, адже між іншими дітьми він зареєстрований, як батько, а у відношенні ОСОБА_3 запис здійснено у відношення батька, що позбавлений батьківських прав, що може створювати додатковий дискомфорт для дитини, що має почувати себе при наявному в неї повноцінного батька. Окрім того просить, щоб у Книзі реєстрації народжень він був записаний батьком дитини та змінено його прізвище та по батькові у відношенні до нього, щоб він міг забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя ОСОБА_3 . Заявник матеріально забезпечений та має всі можливості для усиновлення ОСОБА_3 Зараз він працює - проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , його середній дохід за останній рік складає 1325689,04 грн. Його сім`я фінансово забезпечена, вони з дружиною та дітьми живуть разом у квартирі з усіма зручностями, де створені належні умови для проживання, навчання, виховання та розвитку дітей, в тому числі і ОСОБА_3 . За станом здоров`я заявник може бути усиновлювачем. Згідно з медичним висновком, має добрий стан здоров`я, інфекційними захворюваннями не хворіє. Антитіл до ВІЛ не виявлено, флюорографія патологічних змін не виявила. Наркотичних речовин не вживає. Спиртними напоями не зловживає, на обліку або на лікуванні у психоневрологічному чи наркологічному диспансері не перебуває. Батьківських прав не позбавлявся. Станом на 12.02.2024 до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. Виконавчим комітетом Запорізької Міської Ради надано відповідь про розгляд заяви № С-24/002-2 від 22.03.2024 наступного змісту: «За результатами розгляду заяви від 20.03.2024 щодо надання висновку про доцільність усиновлення малолітнього сина дружини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомляємо, що нами ретельно вивчені надані Вами документи. Відповідно до частини 2 статті 211 Сімейного кодексу України усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років. Громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , не може бути усиновлювачем малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , так різниця у віці між усиновлювачем та дитиною становить менше п`ятнадцяти років. Повертаємо Вам оригінали наданих документів.»
Вважає таку відповідь протиправною та безпідставною. Виконавчий комітет Запорізької міської Ради розглянув подані документи не у інтересах дитини з огляду на наступне: він, ІНФОРМАЦІЯ_4 , має повних 26 років, дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повних 11 років, різниця у днях народженнях між 07 жовтня та 11 липня складає 2 місяці 25 днів, різниця у віці складає 15 років (26-11=15). Також при наявності 2х малолітніх дітей спільних з дружиною, її третя дитина ОСОБА_3 має у повній мірі відчувати себе повноцінним членом сім`ї та наявність батька, який зареєстрований шляхом усиновлення в тому числі і документально, за уникнення в тому числі зайвих питань протягом свого життя, щодо іншого прізвища та по-батькові, що має різницю між його анкетними даними, дитиною та іншими дітьми. Такі складнощі можуть негативним чином вплинути на розвиток дитини та формування його внутрішнього та морального розвитку. Таке питання взагалі не відображено у наданій відповіді, яка обмежена загальним визначенням фактів. Зі станом здоров`я дитини та правовими наслідками усиновлення він ознайомлений. Враховуючи викладене, просить заяву задовольнити. Оголосити громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Запоріжжя, Іпн. НОМЕР_7, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , усиновлювачем малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зобов`язати Заводський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни: до актового запису № 309 від 17 липня 2012 року, про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в місті Запоріжжі, який внесений Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, вказавши в графі батько ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, змінити прізвище дитини з « ОСОБА_3 » на прізвище « ІНФОРМАЦІЯ_11 », змінити по батькові дитини з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_11 » та видати свідоцтво про народження дитини.
Згідно з протоколом автоматизованого визначення присяжних від 11.04.2024, визначені основні присяжні: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 (а.с.28).
Ухвалою Заводського районного суду м.Запоріжжя від 15 квітня 2024 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами окремого позовного провадження.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою заяву підтримав з підстав, наведених у ній, просив заяву задовольнити. Зазначив, що вважає ОСОБА_3 своїм сином, той вважає його своїм батьком. Затюлепіну ОСОБА_3 було приблизно 3-4 роки, коли він прийшов в його сім`ю. З військової служби звільнятися не буде, проходить службу за контрактом. Він може бути усиновлювачем, готовий взяти на себе відповідальність за подальше виховання та утримання дітей, в тому числі ОСОБА_3 , надавати їм турботу та підтримку.
Заінтересована особа ОСОБА_2 заяву підтримала, просила задовольнити.
Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Запорізької міської ради в особі служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради Махлайчук В.М. проти задоволення заяви заперечувала з підстав, наведених у висновку виконавчого комітету Запорізької міської ради, як органу опіки, за № 12/033-28/06124 від 12.06.2024, та просила відмовити у задоволенні заяви з підстав, передбачених частиною 2 статті 211 Сімейного кодексу України.
Представник Заводського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) в судове засідання не з`явився, однак надав заперечення проти задоволення заяви з тих підстав, що заявник не може бути усиновлювачем відповідно до ч.2 ст.211 СК України.
У судовому засіданні малолітній ОСОБА_3 вказав, що вважає ОСОБА_1 своїм батьком та дуже хоче, щоб той його всиновив. Свого біологічного батька взагалі не пам`ятає. Не заперечує щодо внесення змін до актових записів про його народження щодо відомостей про батька, а також щодо зміни прізвища.
Суд, заслухавши пояснення заявника, заінтересованих осіб, думку малолітньої дитини ОСОБА_3 , з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, дослідивши і об`єктивно оцінивши наявні у справі докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, встановив наступне.
Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт громадянина України № НОМЕР_2 , виданий 25.10.2018, орган, що видав 2316, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 (витяг з реєстру територіальної громади від 31.10.2018). (а.с.9-10).
Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , 24 грудня 2021 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . (а.с.14).
Як вбачається з копії свідоцтва про народження (повторного) серії НОМЕР_4 від 18.01.2022, ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Запоріжжя; її батьком є ОСОБА_1 , а матір`ю - ОСОБА_2 , актовий запис № 1065. (а.с.16).
Як вбачається з копії свідоцтва про народження (повторного) серії НОМЕР_5 від 28.12.2022, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Запоріжжя; його батьком є ОСОБА_1 , а матір`ю - ОСОБА_2 , актовий запис № 403. (а.с.17).
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 від 17.07.2012, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Запоріжжя; його батьком є ОСОБА_6 , матір`ю - ОСОБА_2 , актовий запис № 309. (а.с.11).
Згідно з рішенням Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 12.11.2023, позов ОСОБА_2 до ОСОБА_6 , Третя особа: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району, Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району про позбавлення батьківських прав задоволено. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ,позбавлено батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.12-13).
Як вбачається з відповіді служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради від 22.03.2024 за № С-24/002-20, ОСОБА_1 повідомлено, що за результатами розгляду його заяви від 20.03.2024 щодо надання висновку про доцільність усиновлення малолітнього сина дружини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ретельно вивчені надані заявником документи. Відповідно до частини 2 статті 211 Сімейного кодексу України усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років. Громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , не може бути усиновлювачем малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , так як різниця у віці між усиновлювачем та дитиною становить менше п`ятнадцяти років. Оригінали наданих документів повернути заявникові та роз`яснено право звернення до суду. (а.с.15).
Відповідно до довідки про доходи, наданої військовою частиною НОМЕР_1 , ОСОБА_1 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 та з грудня 2022 року по грудень 2023 року отримав дохід у загальному розмірі 1325698,04 гривні. (а.с.18-19).
Відповідно до висновку про стан здоров`я, виданого 13.03.2024 року КП «ЦПМСД №1 КМР», ОСОБА_1 за станом здоров`я може бути усиновлювачем. (а.с.20).
За довідкою №774 від 13.03.2024 лікаря-нарколога, ОСОБА_1 за наркологічною допомогою не звертався, відомості про надання наркологічної допомоги у інших закладах відсутні. (а.с.21).
Згідно з витягом з Інформаційно-аналітичної системи МВС України «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» станом на 12.02.2024 ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. (а.с.22).
Як вбачається з довідки за №1187/01-09 від 15.09.2023 Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги №2», ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває на обліку у підприємстві, має укладену декларацію на медичне обслуговування з лікарем-педіатром. До підприємства з дитиною стосовно питань медичного характеру звертається виключно мати, рекомендації щодо лікування та медичного спостереження за хлопчиком мати виконує в повному обсязі. (а.с.23).
За наданим представником заявника адвокатом Зубенком О.А. висновком спеціаліста-психолога ОСОБА_16 від 23.05.2024, індивідуальний (емоційно-вольовий, психічний, інтелектуальний) розвиток ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідає віковій нормі. ОСОБА_3, здатен відповідно до свого віку самостійно, послідовно і усвідомлено описувати дії, події, обставини (факти), які відбуваються в його, житті, висловлювати власну думку (надавати оцінку) щодо дій, подій, обставин (фактів), а також, щодо людей, з якими вони пов`язані. Аналіз проведеного обстеження і бесіди з ОСОБА_3 дозволяє однозначно стверджувати про емоційну значущість і прихильність ОСОБА_3 до вітчима, ОСОБА_1 , це обумовлено тим, що дитині комфортно та психологічно благополучно поряд з ОСОБА_1 , він щиро вважає його за батька, і ставиться до нього як до батька. Це обумовлено не тільки увагою і турботою ОСОБА_1 щодо процесу розвитку та становлення ОСОБА_3, а й процесом статевої та гендерної ідентичності (хлопчик, чоловік), яку ОСОБА_3 постійно підкреслював «я как папа...».
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має уяву щодо усталеного образу сім`ї, до складу якої він включає себе та свого батька (вітчима ОСОБА_1 , матір ОСОБА_2 , брата ОСОБА_4 та сестру ОСОБА_5 . У дослідженні виявлено емоційну і психологічну прихильність (близькість) дитини до батька (вітчима), яка обумовлена увагою, турботою і любов`ю з його боку; в своїй родині ОСОБА_3 почувається психологічно благополучно та комфортно.
Аналіз мовних конструкцій, емоційного забарвлення висловлювань підкреслює відсутність у побудові речень шаблонних, стереотипних висловлювань, і свідчать, ще ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щиро висловлює свою думку, свою позицію стосовно до вітчима (якого називає батьком) ОСОБА_1 . Це обумовлено не тільки увагою і турботою ОСОБА_1 щодо процесу розвитку та становлення ОСОБА_3, а й процесом статевої та гендерної ідентичності (хлопчик, чоловік), яку ОСОБА_3 постійно підкреслював «я как папа ».
Намір усиновлення ОСОБА_1 малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інтересам дитини за різницею віці менш ніж 15 років з психологічної точки зору відповідає інтересам малолітньої дитини та обґрунтовується такими факторами:
ОСОБА_3 скільки себе пам`ятає, проживає разом зі своєю родиною, в якій є мама ОСОБА_2 , тато ОСОБА_1 . Саме з цією сім`єю у нього асоціюються поняття «мій дім», «моя родина».
Результати психологічного обстеження ОСОБА_3 показують, що він відчуває любов, увагу та турботу з боку своїх батьків як матері, ОСОБА_2 , гак і батька вітчима) ОСОБА_1 , йому психологічно комфортно проживати у своїй родині.
Проживаючи разом із вітчимом ОСОБА_1 , зі слів дитини: «сколько себя помню», і відчуваючи з його боку увагу, любов і турботу він не тільки називає його батьком, але й щиро вважає що це так і є та відноситься до нього як до батько.
У сім`ї у ОСОБА_3 є брат, ОСОБА_4 , та сестра, ОСОБА_5 , до яких ОСОБА_3 емоційно прив`язаний, любить їх та піклується про них. І в бесіді фахівцем ОСОБА_3 постійно наголошував що він також хоче бути таким як і вони, що хоче бути ІНФОРМАЦІЯ_11 , щоб усі знали, що він з цієї сім`ї, а не чужий. Приналежність як емоційна (за прихильністю дитини до членів сім`ї ) так і юридична (однакове прізвище, по-батькові) психологічно благополучно позначатиметься на становленні особистості ОСОБА_3 .
Знаходження дитини ОСОБА_3 на різному прізвищі з усіма членами його сім`ї, визиває у нього не тільки стан внутрішнього дискомфорту, а й сприяє прояву перших ознак вербального булінгу з боку однокласників мовою оригіналу: «они меня дразнят, достают, говорят, что я вешаю лапшу на уши им, что я из чужой семьи».
Таким чином, бажання дитини ОСОБА_3 бути усиновленим, та змінити прізвище та по-батькові в конкретній розглянутій сімейній ситуації, є самостійним бажанням, яке сформовано на основі комфортного, психологічно-благополучного проживання в своїй сім`ї, зі своїми батьками, а саме, матір`ю ОСОБА_2 та батьком ОСОБА_1 , що буде сприяти подальшому благополуччю дитини.
Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради від 10.06.2024, за місцем проживання ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , в ході обстеження встановлено, що житло знаходиться на 5 поверсі п`ятиповерхового будинку, складається з двох окремих кімнат, кухні, коридору, санвузла. Житло на праві спільної часткової власності належить дружині заявника та її матері. Санітарно-гігієнічні умови: житлове приміщення утримується у задовільному стані. Існують належні гігієнічні умови для проживання дорослих та дітей. Квартира облаштована необхідними меблями та технікою. Малолітній ОСОБА_3 разом з молодшими братом та сестрою мають окрему кімнату, у дитини наявне спальне місце, шкільний куточок, шафа для зберігання речей та одягу. В наявності книжки, планшет, телефон для дистанційного навчання. Дитина забезпечена всім необхідним. Взаємовідносини в сім`ї родинні, доброзичливі. Під час обстеження малолітній ОСОБА_3 був вдома, легко спілкувався з родичами та членами комісії, був у доброму настрої. Малолітнй ОСОБА_3 називає ОСОБА_20 батьком, любить та поважає його. Для виховання, розвитку та проживання дітей створено належні умови. За даною адресою зареєстровані та проживають: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6., дружина заявника, домогосподарка. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1., син дружини заявника, закінчив 5 клас Запорізької гімназії № 67. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2., син, визнано батьківство, закінчив 2 клас ЗНВК «Барвінок». ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3, дочка, визнано батьківство, готується до вступу в 1 клас. Без реєстрації за даною адресою проживають: 1. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4., заявник, військовослужбовець (реєстрація за адресою: АДРЕСА_4 ).
До акту обстеження житлово-побутових умов від 10.06.2024 долучена заява малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , написана в присутності матері ОСОБА_2 та представників служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради від 11.06.2024, відповідно до якої ОСОБА_3 дає згоду на його усиновлення ОСОБА_1 та на зміну прізвища з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_11 ».
Судом встановлено, що мати малолітнього ОСОБА_2 , надала згоду на усиновлення її малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , своїм чоловіком ОСОБА_1 , що підтверджується заявою, що посвідчена приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Швецовою О.С., зареєстрована в реєстрі за № 372 від 20.03.2024.
Відповідно до ст. ст. 3, 4, 5, 7 Сімейного Кодексу України, кожна особа має право на проживання в сім`ї. Сім`я створюється, в тому числі, і на підставі усиновлення. Держава створює пріоритет сімейного виховання дитини. Дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною радою України.
Відповідно до ст. 207 СК України, усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.
Відповідно до ч. 1 ст. 208 СК України, усиновленою може бути дитина.
Згідно зі ст. 6 СК України, правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття.
Згідно ст. 211 СК України, усиновлювачем може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років. Різниця у віці між усиновлювачем та дитиною не може бути більшою ніж сорок п`ять років (ч.ч. 1, 2 ст. 211 СК України).
Відповідно до ст.212 СК України, не можуть бути усиновлювачами особи, які: обмежені у дієздатності; визнані недієздатними; позбавлені батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; були усиновлювачами (опікунами, піклувальниками, прийомними батьками, батьками-вихователями) іншої дитини, але усиновлення було скасовано або визнано недійсним (було припинено опіку, піклування чи діяльність прийомної сім`ї або дитячого будинку сімейного типу) з їхньої вини; перебувають на обліку або на лікуванні у психоневрологічному чи наркологічному диспансері; зловживають спиртними напоями або наркотичними засобами; не мають постійного місця проживання та постійного заробітку (доходу); страждають на хвороби, перелік яких затверджений центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров`я; є іноземцями, які не перебувають у шлюбі, крім випадків, коли іноземець є родичем дитини; були засуджені за злочини проти життя і здоров`я, волі, честі та гідності, статевої свободи та статевої недоторканості особи, проти громадської безпеки, громадського порядку та моральності, у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, а також за злочини, передбачені статтями 148, 150, 150-1, 164, 166, 167, 169, 181, 187, 324, 442 Кримінального кодексу України, або мають непогашену чи не зняту в установленому законом порядку судимість за вчинення інших злочинів; за станом здоров`я потребують постійного стороннього догляду; є особами без громадянства; перебувають у шлюбі з особою, яка відповідно до пунктів 3-6, 8 і 10 цієї статті не може бути усиновлювачем. Крім осіб, зазначених у частині першій цієї статті, не можуть бути усиновлювачами інші особи, інтереси яких суперечать інтересам дитини.
Згідно ст. 217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків.
Згода батьків на усиновлення дитини має бути безумовною. Угода про надання усиновлювачем плати за згоду на усиновлення дитини батькам, опікунам чи іншим особам, з якими вона проживає, є нікчемною. Згода батьків на усиновлення може бути дана ними лише після досягнення дитиною двомісячного віку. Якщо мати чи батько дитини є неповнолітніми, крім їхньої згоди на усиновлення потрібна згода їхніх батьків. Письмова згода матері на усиновлення засвідчується нотаріусом. Мати, батько дитини мають право відкликати свою згоду на усиновлення до набрання чинності рішенням суду про усиновлення.
Статтею 218 СК України передбачено, що для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров`я. Дитина має бути проінформована про правові наслідки усиновлення. Усиновлення провадиться без згоди дитини, якщо вона у зв`язку з віком або станом здоров`я не усвідомлює факту усиновлення. Згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім`ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками.
Відповідно до п. 6 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» вбачається, що вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч. 1 - 3 ст. 218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.
Згідно зі ст. 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ETS N58), прийнятої 24 квітня 1967 року в Страсбурзі, і яка, відповідно до ст.9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.
Відповідно до ст. 223 СК України особа, яка бажає усиновити дитину, подає до суду заяву про усиновлення. Подання такої заяви через представника не допускається. Заява про усиновлення може бути відкликана до набрання чинності рішенням суду про усиновлення.
Відповідно до ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.
При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.
Відповідно до висновку виконавчого комітету Запорізької міської ради, як органу опіки, за № 12/033-28/06124 від 12.06.2024, відповідно до частини 2 статті 211 Сімейного кодексу України усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років. Громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , не може бути усиновлювачем малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , так як різниця у віці між усиновлювачем та дитиною становить менше п`ятнадцяти років. Враховуючи вищезазначене, керуючись главою 18 Сімейного кодексу України та Порядком провадження діяльності з усиновлення та здійснення нагляду за дотриманням прав усиновлених дітей, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.2008р. № 905, виконавчий комітет Запорізької міської ради дійшов висновку про недоцільність усиновлення малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4.
Згідно з частиною шостою статті 19 СК України суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини.
Суд вважає, що висновок виконавчого комітету Запорізької міської ради, як органу опіки, за № 12/033-28/06124 від 12.06.2024 про недоцільність усиновлення малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винесено без достатніх правових підстав, оскільки він недостатньо обґрунтований, має формальний характер.
Відповідно до статті 24 ЗУ «Про охорону дитинства» усиновлення допускається виключно в інтересах дитини України відповідно до закону.
Відповідно до частини 2 статті 207 СК України усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.
Пунктом 6 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», роз`яснено, обов`язок суду при вирішенні заяви про усиновлення перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги частин 1-3 статті 218 СК України щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.
Згідно з частинами 1, 2 статті 211 СК України, усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років.
Разом з тим, частина 2 статті 213 СК України установлює переважне право подружжя на усиновлення.
Проаналізувавши зібрані і досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, суд доходить висновку, що заявник ОСОБА_1 може бути усиновлювачем.
Судом також встановлено, що діти можуть бути усиновленими, усиновлювання формально відповідає вимогам СК України, висновок органу опіки та піклування також формально відповідає необхідним вимогам.
При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.
Статтею 225 СК України передбачено, що усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.
На підставі вищевикладеного суд вважає, що заявник виконав всі умови, встановлені законодавством для усиновлення, він має здібності особи, яка бажає усиновити дитину, може забезпечити стабільні та гармонічні умови для життя дитини, тому є всі підстави для задоволення заяви в повному обсязі.
Відповідно до ч.1,3,4,5 ст.232 СК України з моменту здійснення усиновлення припиняються особисті та майнові права і обов`язки між батьками та особою, яка усиновлена, а також між нею та іншими її родичами за походженням. З моменту усиновлення виникають взаємні особисті немайнові та майнові права і обов`язки між особою, яка усиновлена (а в майбутньому - між її дітьми, внуками), та усиновлювачем і його родичами за походженням. Усиновлення надає усиновлювачеві права і накладає на нього обов`язки щодо дитини, яку він усиновив, у такому ж обсязі, який мають батьки щодо дитини. Усиновлення надає особі, яку усиновлено, права і накладає на неї обов`язки щодо усиновлювача у такому ж обсязі, який має дитина щодо своїх батьків.
У відповідності з ч.1 ст.229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Якщо усиновлюється дитина, яка досягла семи років, то для запису усиновлювача матір`ю, батьком потрібна згода дитини, крім випадку, передбаченого частиною четвертою статті 218 цього Кодексу. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.
Згідно ч. 2, 3, 4 ст. 231 СК України якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини. Якщо усиновлюється повнолітня особа, її прізвище, ім`я та по батькові можуть бути змінені у зв`язку з усиновленням за заявою усиновлювача та усиновленої особи. Про зміни, передбачені у цій статті, суд зазначає у рішенні про усиновлення.
Відповідно до ст. 234 CK України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється.
Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу III Правил державної реєстрації актів громадянського стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.
Згідно з п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, що затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року №96/5, підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.
Суд вважає можливим відповідно до ст.ст.229,231 СК України, ч.3 ст.314 ЦПК України задовольнити прохання заявника та змінити прізвище дитині з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_11 », змінити по батькові усиновленої дитини з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_11 », записати заявника батьком усиновленої дитини, що є підставою для внесення змін в книгу записів актів про народження.
Згідно зі ст.228 СК України, особи, яким у зв`язку з виконанням службових обов`язків доступна інформація щодо усиновлення (перебування осіб, які бажають усиновити дитину, на обліку, пошук ними дитини для усиновлення, подання заяви про усиновлення, розгляд справи про усиновлення, здійснення нагляду за дотриманням прав усиновленої дитини тощо), а також інші особи, яким став відомий факт усиновлення, зобов`язані не розголошувати її, зокрема і тоді, коли усиновлення для самої дитини не є таємним. Відомості про усиновлення видаються судом лише за згодою усиновлювача, крім випадків, коли такі відомості потрібні правоохоронним органам, суду у зв`язку з цивільною справою чи кримінальним провадженням. Таємниця усиновлення забезпечується також відповідно до статей 229-231 цього Кодексу. Особи, які розголосили таємницю усиновлення, несуть відповідальність, встановлену законом
Згідно зі ст. 314 ЦПК України за результатами розгляду заяви про усиновлення суд ухвалює рішення. У разі задоволення заяви суд зазначає у резолютивній частині рішення про усиновлення дитини або повнолітньої особи заявником (заявниками). За клопотанням заявника (заявників) суд вирішує питання про зміну імені, прізвища та по батькові, дати і місця народження усиновленої дитини, про зміну імені, прізвища, по батькові усиновленої повнолітньої особи, про запис усиновлювачів батьками. Судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення, відносяться на рахунок заявника (заявників). Якщо після ухвалення рішення про усиновлення, але до набрання ним законної сили батьки дитини відкликали свою згоду на її усиновлення, суд скасовує своє рішення і поновлює розгляд справи. У разі відкликання заяви про усиновлення після ухвалення рішення про усиновлення, але до набрання ним законної сили, суд скасовує своє рішення і залишає заяву без розгляду. Усиновлення вважається здійсненим із дня набрання законної сили рішенням суду. Для внесення змін до актового запису про народження усиновленої дитини або повнолітньої особи копія рішення суду надсилається до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення, а у справах про усиновлення дітей іноземцями - також до уповноваженого органу виконавчої влади.
Згідно зі ст. 267 ЦПК України суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.
Керуючись статтями,259,265,310-314, 352, 354 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчий комітет Запорізької міської ради в особі служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, Заводський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), ОСОБА_2 , про усиновлення малолітньої дитини,- задовольнити.
Оголосити громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Запоріжжя, Іпн. НОМЕР_7, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , усиновлювачем малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зобов`язати Заводський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни: до актового запису № 309 від 17 липня 2012 року, про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в місті Запоріжжі, який внесений Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, вказавши в графі батько ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, змінити прізвище дитини з « ОСОБА_3 » на прізвище « ІНФОРМАЦІЯ_11 », змінити по батькові дитини з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_11 » та видати свідоцтво про народження дитини.
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги на рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення суду буде складено 05 липня 2024 року.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair.
Учасники справи:
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 , рнкопп НОМЕР_7 .
Представник заявника: адвокат Зубенко Олександр Анатолійович, рнокпп НОМЕР_8 .
Заінтересовані особи:
Орган опіки та піклування виконавчий комітет Запорізької міської ради в особі служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради: адреса: м.Запоріжжя, вул.Зелінського, 3, код ЄДРПОУ 04053915.
Заводський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса): адреса: м.Запоріжжя, вул.П.Майбороди, буд.25Б, ЄДРПОУ 04053967).
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_9 .
Суддя: О.М.Погрібна
Присяжні: Р.М. Никитенко
С.М.Токар
Судове рішення № 120201198, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 02.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 332/2143/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: