Ухвала суду № 120200872, 05.07.2024, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 1-кп/235/605/24

Єдиний унікальний № 242/12/18

УХВАЛА

Іменем України

04 липня 2024 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 , за ч.2 ст.307, ч.2 ст.185 КК України, ОСОБА_5 , за ч.2 ст.307, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, ОСОБА_6 за ч.2 ст.185 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області перебуває обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 , за ч.2 ст.307, ч.2 ст.185 КК України, ОСОБА_5 , за ч.2 ст.307, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, ОСОБА_6 за ч.2 ст.185 КК України.

Обвинуваченими ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 надано заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення Першотравенського міського суду Дніпропетровської області за їх участі, в зв`язку з неможливістю прибути до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.

Прокурор підтримав клопотання обвинувачених, просив їх задовольнити.

Згідно ч.1 ст. 336 КПК України в разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому засіданні за станом здоров`я або з інших поважних причин, судове провадження може здійснюватись у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду(дистанційне судове провадження).

Відповідно до ст.336 ч.2 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи те, що обвинувачені не мають можливості прибути до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області, суд вважає, що слід задовольнити клопотання обвинувачених та провести судове засідання в режимі відеоконференції з приміщення Першотравенського міського суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст.ст. 318, 336 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,- задовольнити.

Провести підготовче судове засідання за кримінальним провадженням щодо ОСОБА_4 , за ч.2 ст.307, ч.2 ст.185 КК України, ОСОБА_5 , за ч.2 ст.307, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, ОСОБА_6 за ч.2 ст.185 КК України дистанційно в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Першотравенського міського суду Дніпропетровської області за участю обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 .

Голові Першотравенського міського суду Дніпропетровської області забезпечити проведення розгляду кримінального провадження на 09.30 години 02 вересня 2024 року.

Копію даної ухвали направити голові Першотравенського міського суду Дніпропетровської області для виконання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1