Ухвала суду № 120200850, 05.07.2024, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/2649/24

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

05 липня 2024 року

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Бєлостоцька О. В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И Л А:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 06.05.2024 звернулося до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідачки на свою користь суму заборгованості:

- за договором позики № 0990094879 в розмірі 91712,66 грн, з яких: - 18509 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 73203,66 грн сума заборгованості за відсотками;

- за кредитним договором № 10340-01/2022 в розмірі 28947,50 грн, з яких: - 11300 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 17647,50 грн сума заборгованості за відсотками,

а всього 120660,16 грн.

Цивільна справа № 233/2649/24 за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором перебувала у провадженні судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Наумик О. О.

Ухвалою судді Наумик О. О. від 21 травня 2024 року цивільну справу № 233/2649/24 було прийнято до розгляду, провадження у справі відкрито у порядку спрощеного позовного провадження та призначено справу до розгляду по суті у судовому засіданні.

02 липня 2024 року після проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи № 233/2649/24 у зв`язку із рішенням Вищої ради правосуддя України від 02.07.2024 №2008/0/15-24 «Про звільнення ОСОБА_2 з посадисудді Костянтинівськогоміськрайонного судуДонецької областіу зв`язкуз поданнямзаяви провідставку» танаказу голови Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області № 27-г/к від 03.07.2024 року «Про відрахування судді Олени Наумик зі штату» дану судову справу передано на розгляд судді Бєлостоцькій О. В.

Відповідно до ч.12 ст.33ЦПКУкраїни у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне цивільну справу за позовом ТОВ «Фінансовакомпанія «Європейськаагенція зповернення боргів»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором прийняти до свого провадження.

З врахуванням ціни позову, значення справи для сторін, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, розгляд позовної заяви слід здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначивши справу до розгляду у підготовчому засіданні.

З огляду на введення 24 лютого 2022 року Указом Президента України № 64/2022 воєнного стану, який на теперішній час продовжено, а також зважаючи на розгляд справи судом у дистанційному режимі, учасникам справи належить роз`яснити право, передбачене ч.4 ст.212 ЦПК України, на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.33 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Прийняти цивільнусправу №233/2649/24 за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Європейська агенціяз поверненняборгів» до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором до свого провадження.

Розпочати розглядсправи №233/2649/24 спочатку за правилами загального позовного провадження.

Відмовити в задоволенні клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити справу до розгляду у підготовчому засіданні на 06 серпня 2024 року о 09 годині 30 хвилин.

Запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву, всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, та надіслати учасникам копію відзиву та доданих до нього документів, надавши строк тривалістю п`ятнадцять днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно з вимогами ч.8 ст.178, ч.2 ст.191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачеві у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Запропонувати відповідачу у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://ksm.dn.court.gov.ua/sud0527/gromadyanam/csz/.

Ухвалу про прийняття справи до провадження надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: