Постанова № 12020026, 29.10.2010, Київський районний суд м. Сімферополя

Справа № 3-3577

2010 рік

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2010 року м. Сімферополь

Суддя Київського районного суда м. Сімферополя Можелянський В.А., при секретарі Мамутовой К.В., за участю захисника адвоката ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи у відношенні:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, працюючого оператором диспетчерської служби відділу інженерно-технічного забезпечення господарського управління Управління справаи Верховної Ради АР Крим

про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 122 КпАП України,

в с т а н о в и в :

13 вересня 2010 року о 10 годині 05 хвилині ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом автомобілем «ВАЗ 209» з державним реєстраційним номером НОМЕР_2, на регульованому перехресті вул. Київській та вул. Ніканорова у м. Сімферополі здійснив розворот ліворуч на зелений сигнал світлофора, не надавши перевагу у русі автомобілю «ВАЗ 2104» з державним реєстраційний номером НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3, який рухався у зустрічному напрямку прямо на зелений сигнал світлофору. У результаті дій ОСОБА_2 водій ОСОБА_3 був змушений змініти напрямок руху та знизити швидкість. Своїми діями ОСОБА_2 створив аварійну обстановку, порушивши вимоги п. 16.6 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_2 у судовому засіданні свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення не визнав, пояснивши, що він проїхав перехрестя за правилами дорожнього руху та нікому аварійну обстановку не створював.

Незважаючи на невизнання ОСОБА_2 своєї вини, його вина у скоєнні даного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: поясненням ОСОБА_3 (а. с. 2), рапортом інспектора ДАІ Хайредінова І.Д. (а. с. 6).

У судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснив, що 13 вересня 2010 року він рухався на автомобілі «ВАЗ 2104» зі швидкістю приблизно 50 км/год. Перед підїздом до перехрестя вул. Київській та вул. Ніканорова у м. Сімферополі на зелений сигнал світофора перед ним на відстані приблизно 5-6 м виїхав автомобіль під керуванням ОСОБА_2, у результаті чого він був змушений загальмувати, змінити напрямок руху, щоб не вдарити автомобіль ОСОБА_2

Оцінивши докази, суд вважає, що у діях ОСОБА_2 вбачається порушення вимог ч. 4 ст. 122 КпАП України, тобто порушення правил проїзду перехресть, що спричинило створення аварійної обстановки, тобто змушення інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху.

На підставі ч. 4 ст. 122 КпАП України, керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 притягти до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КпАП України, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 700 (сімісот) грн., стягнувши його у дохід держави (код платежу 21081300, № рахунку 33117336700002, одержувач - Державний бюджет м. Сімферополя, ЕГРПОУ- 34740405, банк - ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь, МФО - 824026).

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Апеляційного суду АР Крим через Київський районний суд м. Сімферополя.

Суддя: