Постанова № 120197437, 04.07.2024, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Справа 350/1012/24

Номер провадження 3/350/354/2024

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2024 року селище Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Сокирко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 2 (селище Рожнятів) Калуського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженки селища Перегінське Рожнятівського району Івано-Франківської області; зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ; фізичної особи-підприємця; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 29 квітня 2024 року о 17 год. 18 хв., будучи фізичною особою-підприємцем в магазині, що в АДРЕСА_2 , провадивши підприємницьку діяльність, здійснила роздрібну торгівлю алкогольними напоями без марок акцизного податку встановленого зразка, а саме: за даними системи обліку даних РРО ДПС України здійснила реалізацію алкогольного напою з однаковими номерами та серіями акцизного податку у фіскальних чеках, чим вчинила правопорушення, передбачене частиною першою статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення. У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнала повністю, розкаялася, пояснила, що дійсно реалізувала горілку. Про «подвоєння» акцизного податку у фіскальних чеках їй стало відомо безпосередньо під час перевірки.

Крім повного визнання вини в скоєнні адміністративного правопорушення самою ОСОБА_1 , її вина доведена наступними доказами по справі: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 206353 від 12 червня 2024 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; актом (довідкою) перевірки, яка мала місце 29 квітня 2024 року, зауваження до якого ОСОБА_1 не вносила, та іншими матеріалами справи.

Вивчивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, оцінивши всі докази, що ґрунтуються на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд врахував характер вчиненого правопорушення, його суспільну небезпеку, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий та сімейний стани.

Обставин, які б обтяжували відповідальність ОСОБА_1 за вчинення нею адміністративного правопорушення суддею не встановлено. З урахуванням викладеного, приходжу до переконання, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення, яке б відповідало вчиненому нею адміністративному правопорушенню та її особі, передбачене частиною першою статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення без конфіскації предметів торгівлітавиручки,одержаноївідпродажу предметівторгівлі,оскількитакі невилучалисядлятимчасового зберіганнядорішення суду.

Відповідно до частини першої статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись статтями 156, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и л а : ОСОБА_1 визнати винуватою у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 3 400 (три тисячі чотириста) гривень без конфіскації предметівторгівлітавиручки,одержаноївідпродажу предметівторгівлі. Штраф сплатитина рахунок: UA328999980314050542000009656, отримувач коштів: ГУК в Ів-Фр. об./ТГ Перегін./21081100, код отримувача: ЄДРПОУ 37951998, Казначейство України (ел.адм.подат.). Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 коп., перерахувавши їх за наступними реквізитами: отримувач коштів: Державна судова адміністрація України «Судовий збір»/22030101; код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030101. Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповіднійстатті цього Кодексута зазначеногоу постановіпро стягненняштрафу. Постанова можебути оскарженадо Івано-Франківськогоапеляційного судупротягом десяти днів з дня винесення постанови через Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя Сокирко Л.М.