Ухвала суду № 120196025, 25.06.2024, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 757/40975/23-ц

Провадження № 2/761/5692/2024

У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

25 червня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Саадулаєва А.І.,

за участю секретаря Лишняк А.О.,

від позивача: ОСОБА_1. ,

від відповідача: представник Браславська А.В. ,

розглядаючи клопотання позивача про проведення судової лінгвістичної експертизи у цивільній справі за позовом Виконавчого секретаря Громадської організації «Український Рух Пацифістів» ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_5 про захист честі, гідності та ділової репутації,

встановив:

Керуючись ст.ст. 103, 104, 109, 258 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання позивача про проведення судової лінгвістичної експертизи - задовольнити.

Призначити по справі судову лінгвістичну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

Чи міститься у тексті публікації, поширеної ІНФОРМАЦІЯ_1 на офіційному сайті ІНФОРМАЦІЯ_5 під заголовком «ІНФОРМАЦІЯ_2»? Якщо так, то в яких саме словах, фразах, словосполученнях, реченнях міститься така інформація?

Чи є висловлювання, в яких міститься інформація негативного характеру щодо «ІНФОРМАЦІЯ_3» (за наявності таких) у тексті публікації, поширеної ІНФОРМАЦІЯ_4 року на офіційному сайті ІНФОРМАЦІЯ_5 під заголовком «ІНФОРМАЦІЯ_6», фактичними твердженнями або оціночними судженнями? У разі виявлення фактичних тверджень, чи містять такі твердження інформацію про те, що «виконавчий секретар руху пацифістів» є винуватим у вчиненні злочину, і якщо так, то в яких саме словах, фразах, словосполученнях, реченнях міститься така інформація?

Чи містяться у тексті публікації, поширеної ІНФОРМАЦІЯ_4 року на офіційному сайті ІНФОРМАЦІЯ_5 під заголовком «ІНФОРМАЦІЯ_6», висловлювання образливого характеру щодо «ІНФОРМАЦІЯ_3»? Якщо так, то в яких саме словах, фразах, словосполученнях, реченнях містяться такі висловлювання?

Проведення судової лінгвістичної експертизи прошу доручити атестованим експертам Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України (вул. Золочівська, 8-а, м. Харків, 61177).

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

В розпорядження експерта направити матеріали цивільної справи 757/40975/23-ц.

Експертизу провести на підставі матеріалів цивільної справи 757/40975/23-ц.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 , який попередньо оплачує проведення експертизи в розмірі, згідно за повідомлення експертної установи.

Про результати виконання даної ухвали повідомити суд негайно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Суддя: