Ухвала суду № 120194537, 14.06.2024, Миронівський районний суд Київської області

14.06.2024 Єдиний унікальний № 371/391/23

провадження № 1-кп/371/88/24

Миронівський районний суд Київської області

ЄУН 371/391/23

Провадження № 1-кп/371/88/24

У Х В А Л А

14 червня 2024 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про етапування про етапування по кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 03 січня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023111220000011, за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Миронівського районного суду Київської області знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

02 травня 2024 року в підготовче судове засідання обвинуваченого ОСОБА_3 не доставлено.

04 червня 2024 року від обвинуваченого ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції з ДУ «Черкаський слідчий ізолятор».

За змістом ч. 2 ст. 314, ч. 2 ст. 318 КПК Українипідготовче судове засідання та судовий розгляд здійснюється з обов`язковою участю обвинуваченого.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо в судове засідання не прибув обвинувачений, суд відкладає судовий розгляд, визначає дату, час та місце проведення нового засідання і вживає заходів до прибуття його до суду.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст.537КПК України питання, які вирішуються судом під час виконання вироків про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 110, 314, 318, 372, 537 КПК України,

У Х В А Л И В :

1.В задоволенні клопотання обвинуваченого щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Державної установи «Черкаський слідчий ізолятор» відмовити у зв`язку з стабілізаційними відключеннями світла.

2.Перевести (етапувати) обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Державної установи Черкаський слідчий ізолятор, що за адресою: АДРЕСА_1 , до Державної установи «Київський слідчий ізолятор», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з метою подальшої його участі в судових засіданнях Миронівського районного суду Київської області по даному кримінальному провадженні.

3.Копію даної ухвали направити до Державної установи «Черкаський слідчий ізолятор» та Державної установи «Київський слідчий ізолятор», для виконання.

4.Копію ухвали направити прокурору та Відділу поліції № 2 Обухівського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області.

5.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_1

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя ОСОБА_1